Бог цілу вічність творить все нове, а кожний новий творчий акт-це нова ступінь досконалості і оновлення. Об'явл. 21:5 . для чого творінню пізнавати Бога? мотивація? я приблизно вкурсі а ви?

я здається вкурс для чого, а т чи ви вкусі?

То ви кажете, що Ісус Христос і Адам (перша створена людина) по властивості "син Божий" однакові?

Адама тсреба було назвати Адамом, а Бог називає словом. Ісус -є Слово Боже. І синів з глини не ліплять. А з родоводом ссс , розберітся, бо Бог є Дух, а родовід то тільки по плоті., тому поміркуйте, чому в кінці стоїть ''Божий''..

Аяяй пане Нуроно як ви могли до такого висновку дійти з моїх слів.Певно знову бажаєте мене звинуватити у софізмі.Адам та Ісус є синами Бога не по властивостях,а по назвах.Як і одного так і іншого названно "Сином Божим",що аж ніяке не робить першого Богом,так і другого.Будьте добрі без маніпуляцій.

Я нерозумію до чого ви це пишете.Задам вам задачу з третього класу.Адам є сином Х.Х-це Бог.То хто є батьком Адама та чиїм сином є Адам

Адам створений а не народжений . СИНІВ НАРОДЖУЮТЬ А НЕ МІСЯТЬ З ГЛИНИ. Адам Боже творіння а не Син. Щоб бути дитиною Божою, треба від Бога народитись(народитись з гори) А ви ссс народжені з гори? Ви дитя Боже, чи ви недостойні?? , як і всі свідки.

Шановний Нецікавий та про що ти говориш з ссс це то саме що горовити першокласнику про вищу математику, коли він ще таблички множення незнає. Та про яке народження згори, та що свідки про це можуть знати? Далекі вони від того, вони рахують що керівництво СЄ є учнями Христа і Він з ними перебуває до кінця віку і що Вартова Башта це продовження Біблії і т.д. «Библия – это книга для организации, и она принадлежит христианскому собранию как организации, а не отдельным лицам, как бы искренне они ни верили в свою способность истолковать Библию». І ця Організація робить з СЄ що хоче.

напишимо листа в Бруклін?? щоб припинили розводити людей вічним життям на землі., а сказали що все видиме дочасне. Може хоч їх послухають, якщо вже Павла не дочувають.

Іс. 43, 10-15. "Ви свідки Мої, говорить Господь, та раб Мій, якого Я вибрав, щоб пізнали й Мені ви повірили, та зрозуміли, ще це Я. До Мене не зроблено Бога, і не буде цього по Мені!
Я, Я Господь, і крім Мене немає Спасителя!
Я розказав, і споміг, і звістив, і Бога чужого немає між вами, ви ж свідки Мої, говорить Господь, а Я Бог!
І Я здавна Той Самий, і ніхто не врятує з Моєї руки, як що Я вчиню, то хто це перемінить?
Так говорить Господь, ваш Відкупитель, Святий Ізраїлів: Ради вас Я послав у Вавилон, і зганяю усіх втікачів, а халдеїв кораблі їх утіхи.
Я Господь, ваш Святий, Творець Ізраїля, Цар ваш! "

Шановні СЕ, якщо ви тут є:
Як Ви можете називати Христа Спасителем, якщо по Вашій теорії, лише Отець - Спаситель?

Ми, християни, з чистою совістю можемо називати Христа Спасителем, бо Він і Отець - єдиний Бог!

Адже Христос також здавна той самий, чи не так сказано в Новому Завіті?


"та зрозуміли, ще це Я."

Чи не раз так казав Христос своїм учням?

Нема Спасителя крім бога!

От тому свідки Бога мають це розуміти, тому християни якраз і є свідками Ягве! (Отця і Сина і Святого Духа)

"Я Господь, ваш Святий,"
Хіба не Ісуса назвав ангел Святим Божим, який народиться віід Марії?

А також Ісайя 44, 7-8
"І хто зветься, як Я? Хай розкаже про те, й хай звістить те Мені з того часу, коли Я заклав у давнині народ, і хай нам розкаже майбутнє й прийдешнє.
Не бійтеся та не лякайтесь! Хіба здавна Я не розповів був тобі й не звістив? А ви свідки Мої! Чи є Бог, окрім Мене? І Скелі немає, не знаю ні жодної! "


Чи не Ісуса називають в Новому Завіті скелею? Каменем "краєугольним"?
Я вже згадував, що в Новому Завіті сказано, що Христос - та скеля, що була з ізраїльтянами в пустелі! Так після того чи сказав би таскі слова Отець, якщо Його Син , був би окремою істотою?

Отже і отець і Син - єдиниий Бог! І Отже Ісус Христос - Бог!
Тепер знову повторю, що це вже давно доведено, а в СЕ можуть бути лише питання по деталях "яким чином", "чому", але цю істину їм не заперечити!

Ну щож я думаю то видно хто кому говорить як першокласнику.По жодному серйозному питанню немає обгрунтованої відповіді.Лише самі звинувачення.Краще дайте чітку відповідь-чиїм сином є АДАМ??Чи був він народженним з гори??І все.Навщо якісь свої умозаключенія стосовно сЄ які начебто першокласники.Доводьте свою правоту не звинувачуючи безпідставно протилежну сторону,а наводячи чіткі грунтовні доводи по суті питань.І все!!Тоді буде видно хто є хто.От доприкладу згадане Простаком щодо того з ким перебуває сьогодні Христос,який казав що перебуватиме з учнями "до кінця віку".Хто сьогодні є тими учнями які всеж як і колись повинні бути єдиними.Якщо ви непогоджуєтесь що це сЄ,то наведіть свою думку щодо цього.Той зможемо це зясувати.Також якщо не потрібно щоб хтось навчав людей Біблії,то чому Ісус дав такий наказ-"Тож Ідіть та навчіть усі народи"??Якщо люди самі зможуть осягнути Біблію,то цей наказ Христа втрачає суть та стає недоречним.Хіба таке може бути.Отож замість того щоб виливати свою злість на сЄ,звинувачуючи їх,показуйте альтернативний погляд на це.Тоді і прийде зясування цих питань та виявиться хто є першокласником.А так це суцільне упередження та неповага то цих саможертовних людей,яка вас чомусь дуже засліплює!!Шкода.

от і поговори з цими протестантами відверто та щиро.Суцільний сарказм щодо сЄ.Можна було б і тут вас висміяти як і в інших розділах та виявити вашу примітивність щодо розуміння Писання та все ж думаю достатньо вам показувати те якими ви є.Спробую з вами по доброму,може подіє .Отож Павло дійсно говорить-"Бо видиме дочасне, невидиме ж вічне".Що ж він мав на увазі?Чи те що земля та небо видиме зникнуть??Що про це каже контекст.Дивимось-17вірш-"Ибо кратковременное легкое страдание наше"(СП);."...Бо, хоча ми і зносимо страждання, вони короткочасні".То що Павло каже є кратковременним або дочасним?-страждання видимі.Далі-18-"коли ми не дивимося на видиме, а на невидиме.Бо видиме дочасне, невидиме ж вічне".
зрозуміліший переклад-"Ми ж тим часом зосереджуємо погляд не на видимому, а на невидимому,бо видиме скороминуще, а невидиме — вічне".Тож на чому Павло казав зосереджувати погляд??-не на видимому.А що він має на увазі?-17 вірш -"страждання(видимі), вони короткочасні".Далі -"А НА НЕВИДИМОМУ",тобто 17вірш(б)-"достачає для нас у безмірнім багатстві славу вічної ваги".Або зрозуміліше-"до того ж приносять нам дедалі більшу славу — славу, яка триватиме вічно".Отож -зосереджуймось "на невидимому",тобто на вічній нагороді,бо видиме(страждання через Христа) дочасне,а невидеме(вічна нагорода) вічне!!!То як бачимо тут Павло неговорить про дочасність землі видимої матеріальної та неба.Власне він цього і не міг мати на думці.Це зрозуміло однозначно для щирого та неупередженого читача Святого Письма.Адже у Екл1:4 написанно:-"Покоління відходить, й покоління приходить, а земля віковічно стоїть!".Розумієте що означає віковічно стоїть??-"Землю [Бог] вґрунтував на основах її, щоб на вічні віки вона не захиталась". "Хваліте Його, сонце й місяцю, хваліте Його, усі зорі ясні... Він наказав,— і створились вони, Він їх поставив на вічні віки" (Псалом 104:5; 148:3—6).Тож пане Нецікавий та Ко,перш ніж когось висміювати,подивіться якими смішними та примітивними є ви.Пишете будь що завгодно аби тільки посміятись.Якби це хочаб не було повязанне зі Словом Бога,то це пів біди,а так ви висміюєте те що інспіровано святим духом,зводячи це до свого такого скупого умозаключенія.То я виявив в черговий раз ваше лукавство шановні протестанти.Прошу якось пояснити мені оцей ваш примітивний випад щодо того хто кого розводить.Не судіть усіх по собі.Чекаю пояснень.

по перше хто сказаб вам що я протистант?))) Подруге треба запастись послівниками грецькими і з євриту, щоб знати, що земля в біблії має різні значення: космос, людство, земля. Всяка створена матерія дочасна, бо вона вчасі а вічність поза часом. Ви просто подумайте, що робити вічність будете, ну міліардик рочків поживете, ну ще пару квадратіліончиків і триліончиків, а попереду ще вічність, ну міліардик льову по гривці погладите, ну ще по міліардику на кожну тваринку, пару квадратіліонів рочків подосліджуєте щось, ще пару квадратіліонів попрацюєте, построїте собі Мега Зали Царств, насадите виноградники, сади, заселете всю планету, відпочините ще декілька квадратіліонів років, міліардик років на секс, ще купу квадратиліонів на розвиток, хоча він вам не дуже потрібний, бо розвиток це досягання досконалості, а ви досконалими бути не достойні, ще станете ненароком досконалим , і що тоді робити будете??))ще купу квадратіліончиків на те щоб їсти і ходити в туалет. Але попереду після всього цього буде вічність. Ще пару міліардиків щоб обїздити , чи облитіти всю землю, ще декілька квадратиліончиків можна використати на читання літератури, ще міліарди квадратиліонів років використати на спілкування, але попереду всього навсього лишається вічність.... що далі?.....вічність....що далі? Ще трохи вічності, а далі ще трохи вічності...і ще ... А пенсія там є??? Божого благословіння ссс , і нехай Господь дасть мудрості зрозуміти, що матерія може існувати тільки в часі, а Бог поза часом і Він вічний, і вічність поза часом і вічне життя поза часом. Весь час існування вселенної це маленький пшик у вічності.

Воно так правдоподібно виглядає.Якщо ні то хто??
Ну то чому ти невідповіси -яка мета матерії та твого існування в цій матерії з неслонячим носом,а з людським??Яка мета атмосфери приміром земної??Сонця?мясяця,тощо??Яка мета того що матерія не зникає а її стає все більше,якщо ти пишеш що вона не може довго існувати.То ти так просто думаєш,чи щось варте уваги.Ну а що робити у вічності в матерії,то ти не переживай Бог щось придумає для тебе щоб ти не скучав.Ти просто до нього навернись і переконаєшся у цьому.

Вся матерія бере участь у тому щоб кожен Божий навчився любити безумовною любов'ю і став подібним до Бога., бо по образу ми створені а по подобі створюємся. Воля Божа є наше освячення( написано)
але вас переконали, краще мабуть "переконав", що вам не треба досягати досконалості і що ви неможете бути народженими з гори, тобто від Бога, а це можливо було тільки 144 тисачам. Людина
сама по собі не може любити безумовною любов'ю, і якщо людина не буде народжена згори, вона неможе по любові покласти душу за брата.
ви ж свідки про себе свідкуєте , що ви не Божі., бо кажете , що не народжені з гори, бо не достойні.
а народитись з гори це народитись від Бога.
Ви не народжені з гори(від Бога) а значить не діти Божі, а якщо не діти Божі, то чиї ж ви діти......?
І хто ваш батько? Бог? Він не може бути вашим батьком бо ви від Нього не народжені.

І коли ви народитись з гори ссс, то зрозумієте, що вся матерія бере участь у відборі Божих дітей( породжених словом правди) і дітей диявола(породжених словом брехні) --- відбір кукілю від пшениці.. І коли функція матерії закінчиться і "......небо звернеться як свиток папіруса....."(написано).
а ще Земля і всі діла на ній згорять вогнем. і зрозумієте також що вічності в часі бути не може. бо час, як "ніщо" по відношеню до вічності, якою цей час і створений.


Будьте благословенний дорогенький. І ріспект вашій наполегливості дізнатись і дослідити більше.