@Та невже?Якось мені дивно про теке читати.Мт 22:24-"Сказав Єгова Господеві моєму(Ісусу Христу),сядь праворуч від мене ....".Я тут помітив що до Ісуса промовляє Єгова.@

А я помітив, що сказав Бог Господу...

Точно Мт 22:24?
По моему там написано "Учитель! Моисей сказал..."

Отець промовив до Сина! А Бог це Його сущність...

Як Отець міг говорити ангелам Буття 1, 26 "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле."?

Ангели не творять! Навіщо Богу радитись з ангелами? Він, коли ангелів творив, з кимось радився? (Думаю, що з Сином може бути)...

"По образу нашому по подобі нашій..."

Цікаво, правда?
Людина створена на образ і подобу Божу!, а не ангелів...

Людина тригранн: Дух, душа і тіло! І все це добре. Бог набагато більша істота -Він визначає саме буття, а оскільки навіть людина тригранна істота, вона є "Його обрахом" то тим більше Бог може бути Триєдиний.


Ангели ж не творять... значить Він говорив не до ангелів

ми створенi тiльки по образу по подобi створюэмся. уважно читайте БУТ.1:26-27.
я теж колись гадав як ви..)))

Божого благословiння.

То спобуйте це зробити,а не просто займатись болтовнею про тата і маму.Висунувши цей міф про Ісуса-Єгову,спробуйте мені допомогти розділити ваше бачення.Для цього я опираючись на Писання помітив що це різні особи.Тому мене здивувало таке ваше припущення,як і здивувало те що Диявол сказав Єві що вона не помре.Він також так припускав,адже Єгова сказав що помре.Подібно Єгова каже через Біблію те на що я зіслався,проте ви подібно до цього тата(Диявола) це заперечуєте,вигадуючи щось подібне як й цей тато вигадав Єві.Тащей хитро щось там наводите з Як та Ів не в тему.То й не дивно,бо й той тато теж спокушуючи Ісуса(не Бога) казав Написано,але робив це лукаво.Не йдіть його слідами,якщо це є так.Якщо ні то подумайте -чому ви думаєте.Чому ви Ісуса наз Ісусом.Що вам підказує що Біблія це те джерело на яке слід опиратись??Що вам підказує або переконує що є Бог??Якщо не логіка то що??Можливо що й інстинкт,або ще щось.Я тут вже нічому нездивуюсь. Ну і "з Господом"- то ви мали на увазі "з тройцею"???.Будьте переконливішими Нцікавий.

Ой пробачте я нехотів вас розчаруваати.Просто ви якось заплутанно пишете.Отож Слово-це син-Бог.Чому слово??Бо ним Бог кличе.То ким Бог кликав чи свідкував " Сей есть Сын Мой Возлюбленный, Его слушайте".??Я ось про що...???
.Так цікаво.Ну наприклад в Ізраїлі імя Ісус було поширене.Багато інший євреїв так звались.Ну й що?-це вказувало на те що вони повинні були виконати функції спасіння,ба навіть що бути Єговою??Прокоментуйте будь ласка
Вам мабуть забулось що й до Христа були "помазанники"-царі наприклад.То чи вказувало це на те що Отець був у них,подібно як він був в помазаннику Ісусі??
Це мабуть ви щось своє знову придумали подібно до "тата".Бо написанно у Пр8:22-26--"Господь мене(мудрість) мав(створив Хом) на початку Своєї дороги, перше чинів Своїх, спервовіку, відвіку була я(мудрість) встановлена, від початку, від правіку землі. Народжена я, як безодень іще не було, коли не було ще джерел, водою обтяжених. Народжена я, поки гори поставлені ще не були, давніше за пагірки, коли ще землі не вчинив Він, ні піль, ні початкового пороху всесвіту..."Чи ви помітили що тут мова йде саме про мудрість.Тай сказанно що вона була у когось народженна ,створена.Не добре так Нецікавий,ой недобре перечити Слову Бога.Навіщо щось припускати своє(Мудрість була завжди),якщо Слово каже по іншому.Чи то ви простио ще недочитали до цього місця Біблію?
Взагалі то я питав не де находитьсч Мудрість а хто вона така,адже ви сказали що Отець-розум,Син-Слово цього розуму,а хто ж тоді мудрість цього розумі,адже розум без мудрості не розум.Правильно??То що,я сподіваюсь ми якось розпутаєм те все що ви наскладали.Чекаю

От тобі й маєш, як бачу, пане sss, за увесь цей час так і не удосужилися перечитати що:
Я й Отець Ми одне! (Івана 10:30)
Чи може у свідків вийшла нова деректива, що Єгова нічого спільного з Богом Отцем не має.
Цікаво чим і на що ви опирались, коли те, що є одне для вас різне

вiдкриття вiд Бога через Слово Боже i свiдоцтво дii цьго Слова в менi та в iнших людях пiдказуэ, що Бiблiя. це достовiрна та правдива книга.

а нарахунок Царства то воно вже прийшло 2000 назад в день пятидисятницi.
тому вже не я живу а живе в менi Христос. Iсус Христос -Цар, а де цар там i царство.
не всi приняли Христа то i царство не в всiх.
тому зараз доречно було б молитись, щоб воно перемогло.
Царство Боже не iжа i питво, а мир (Шалом -повнота), любов , радiсть i правиднiсть в Святому Дусi, якi i мають в нас i у цiлому свiтi перемогти.
Тому Дух Святий не сила а в ньому сила повноти i любовi,
''...ви приймете силу, коли зiйде на вас Дух Святий...
''Дii.1:8''
тому i Царство Боже не в словi а в силi(1Кор . 4:20), яка в Святому Дусi.

все перемагаэмо силою полюбившого нас, тобто повнотою любовi.(1Кор. 13:7)
Рим. 8:37., Рим. 15:13 , Рим. 15:19 , Филип. 3:21 ,
2-е Тим. 1:8
повнота любовi- це сила Божа, завдяки якiй ми довготерплячi....
1-е Кор. 13:4-8

диявол в перекладi брехун, нащо брехуна писати з великоi букви? тим бiльше вiн немаэ свого я...тiльки у Йова йому довилось вiдповiсти ''я обiйшов всю землю''

незрозумiла логiка у свiдкiв: Святий Дух - це дiюча сила з маленькоi лiтери, а Диявол який теж э дух але брихливий, пишиться з великоi лiтери...
пачему так))))))))???

з Господом ссс ... я мав на увазi з квадрою . бо три в одному це квадра.

в Бога э Я i в цьому Я:Отець(розум божий), Син(слово) i Святий Дух(святiсть божа)

пороздумуйте над такою пропорцiэю.

Отець-Любов
Син- Вiра
Святий Дух -Надiя

Юрку ви незмінні навіть після свого воскресіння з мертвих.Дуже шкода.Застосуйте своє мисленні до оцього написаного-"Отче, заховай в Ім'я Своє їх, яких дав Ти Мені, щоб як Ми, єдине(одно) були!".Як ми-одно,щоб були і вони-[b]одно[/b.чи можете дійти до правильного розуміння слова -одно,без зайвих підсказок друзів-однодумців??

Слово наповнене божим змiстом.

викриття від Бога через Слово-як це,вам якось це приснилось в ночі те слово Боже,чи якось по іншому ви собі його відкрили з цього Слова.Якось мізги ви задіювали чи це само по сбі якось зранку у них зявилось??Щодо свідоцтва дії цього слова у вас,що вас переконує у його Боржественності, може бути вашою марою,розумієте,це непереконливо.А щодо свідоцтва дії у інших,то й те саме можна сказати про інші джерела,в тому числі ті яких вважають божественними.Явно шось у вас не те.

А патаму что.Якщо я вас розоблочу у брехні,то чи справедливо назвати вас дияволом?.Можливо.але як тоді зрозуміти хто де??Ви це без розуму не зрозумієте.Щодо святого духу,то дійсно це сила без розуму,а Диявол -створіння розумне,хоча й немудре.От такі то реалії Нецікавий

Ангели ж не творять... значить Він говорив не до ангелів[/quote]
ми створенi тiльки по образу по подобi створюэмся. уважно читайте БУТ.1:26-27.
я теж колись гадав як ви..)))

Божого благословiння.[/quote]

Ми створені і по образу і по подобі.
Але в подобі маємо постійно вдосконалюватися (як впринципі мали вдосконалюватись Адам і Єва і все їх потомство, якби не згрішили).

щось ви напутали.Квадра від слова квадрат,що вказує на 4 кути.То як може бути три??
І звісно що це я є особою.То хто нею є -Отець,син чи дух,адже по теорії тройці усі вони є різними особами.То хто є тою Я??
я уже про це писав-чого варті ваші слова які ви висловлюєте зі своєї голови.НІЦ.Невже вам важко це зрозуміти.Навіть той кого ви наз Богом(Ісус),говорив не сам від себе,зоча міг,а те що сказав йому Бог.Навчіться від нього Нецікавий.
Не плутайте прості риси та ємоції з духовними особистостями.Ви так дійдете до отого Шиви та Крішни
Ну щож ,щось вам невдається грунтовно про це поговорити,як не якісь фантастичні бачення ,то заплутані висловлювання.Це не переконливо Нецікавий.

ми створенi тiльки по образу по подобi створюэмся. уважно читайте БУТ.1:26-27.
я теж колись гадав як ви..)))

Божого благословiння.[/quote]

Ми створені і по образу і по подобі.
Але в подобі маємо постійно вдосконалюватися (як впринципі мали вдосконалюватись Адам і Єва і все їх потомство, якби не згрішили).[/quote]
образ -це тiнь подоби.
чим представлений образ?
i чим маэ бути представлена подоба?
дайте вiдповiдь.