А що розшифровувати? "Ні" - це не аббревіатура, коротко і ясно сказано: "Ні". Російською: "Нет." Я не апологет харизматичного руху. Але я за те, щоб не було міжконфесійних війн.

Winslet, а у тебе є друзі або знайомі про яких ти можеш сказати-оце фанатик

Взагалі-то є, але я і сама намагаюся робити так, щоб про мене не думали, що я фанатик.

Цікаво, а що ти для цього робиш?

Я з цим повністю згідний. Звичайно, не можна говорити, що кожен харизмат - фанатик, але харизматична форма служіння, вчення сприяє виробленню вузьких стереотипів, що у свою чергу формує фанатичний світогляд. Я не осуджую жодного харизмата, але зобовязаний сказати про небезпеку впасти у фанатизм завдяки харизматичному руху. Прикладів такого є доволі.

Ну звісно

Але шляхом емперичних роздумів можна вивести, що кожний фанатик - харизмат.

Не емперичних, а емпіричних!!!А з цитатою я згоден

А я згоден з емпіричними роздумами!
Їх цінність непідпадає суду!

Поряд з емпіризмом треба ще вмикати мізки

Мізки - рудимент у пошуках спасіння!

Ти б ще сказав атавізм

Мізки у всіх мають одинакову будову і навіть вага усереднена.
А коли хазяєва їх вмикають, думають по різному.
Атавізм - це те що не потрібно.
Рудімент - це те що ще потрібно. Якшо я не переплутав через виключені мізки.

Те що потрібно чи не потрібно це хто вирішує?

Ти точно знаєш хто? Чи тільки віриш? Чому про предмет віри прийнято говорити як про те, що є на самому ділі?