Але причім тут проклятття?
Невже ви думаєте. що оці діти, які там живуть, чимось винні перед богом?
Чи може бог їх не любить?
Чи може його просто нема. а це нормальні природні явища?
Поясніть мені, по - християнськи.

В Африці дуже поширене шаманство, чарівництво. Можливо тому там люди так бідують. Адже, проблема не лише у природних умовах.
Наприклад, у ПАРі багато міссіонерів проповідували Слово Боже за останні пару століть, і ця держава зараз є найбільш розвинутою серед африканських держав, бо люди навернулися до Бога.

Цікаво, а як би ви пояснили, чому Сахара почала висихати 5 тисячоліть тому?

Я не дослідний сахари але по моєму такі речі відбуваються через зміни природніх умов , а не через те. що так захотів бог

Але ж зміни природніх умов відбуваються лише тоді, коли є зовнішній вплив, а цей вплив зумовлює саме Бог.

Цей вплив зумовлений іншими природніми рухами.
У вас є хоч якесь уявлення про світ, Сонячнику? Ви не у печері живете?
Сахара висохла через кліматичні зміни . Клімат змінився через зміни інших процесів. таких як дія сонця.
Та й хай ваш бог наказує тих "чаклунів" , а не дітей невинних нікому. Чи ваш люблячий бог такий жорстокий мізантроп до всіх?Може пора визнати що його немає у природі.

Сонце не стало більше світити - воно навпаки згоряє, і щогодини зменшується у діаметрі на 1,5 метра. А 5 тис. років тому Сонце гріло приблизно на 5% більше. Орбіта Землі до Сонця не наближається.

А цей феномен пояснюється дуже просто: територія теперішньої Сахари була заселена ще до Всесвітнього Потопу (тоді був рівномірний клімат по всій Землі), а після Потопу змінився рельєф Землі, і Африка почала висихати.А Бог їм не винен. Діти несуть прокляття за гріхи батьків. Люди самі стають рабами плоті, а потім пожинають те, що посіяли. І діти, що народжуються у таких проклятих сім'ях, змушені пожинати те, що посіяли їх батьки. Наприклад, діти не винні, що їх батьки алкоголіки, але ж діти несуть на собі те, що батьки їм передали, бо батьки відповідальні за своїх дітей. І так воно тягнеться ще від проклятого Хама, якого Ной прокляв кажучи: він буде рабом своїм браттям!
Я сам не вірив у прокляття, але бачу, що так воно є. І навіть коли батько проклинає свого сина, то немає він успіху, і навпаки, коли благословляє, то й має успіх. Чому так, не знаю.

Вам не здається. що це несправедливо і жорстоко по відношенню до дітей?
Хіба ваш б-г не милосердний?Нехай батьків карає. Хіба в суді судять дітей за злочини батьків?

Пане Бородатий,так це правда чи ні??Ну й якось не видно тут вашої активності.В чому справа??

По перше - 900 років і 256 це різні речі.
По друге - таких буквально лише одиниці, а тоді всі так жили напевне, мені здається, згідгно біблії, хоча й не читав.

Так при чому тут різниця??256 років і 70-90 це теж різні речі.Але таке є??Тож я незбагну,що вам заважає визнати той факт що люди в давнину були довгожителями тут на землі??Також якщо можете,то розкажіть нам причину старіня людини,аби ми могли краще зрозуміти ці речі)))
Всі та й невсі.Про тих кого згаданно,то ми знаємо напевне,а про кого ні,той говорити не можемо з впевненністю.Справа тут не в тому чи одиниці чи всі,а у тому чи таке можливо.Якщо у вас є якісь факти ,які б свідчили про неможливість такого,то подайте,ми спробуємо до них дослухатись,наскільки це можливо.чми буде на те ваша ласка??

Ну давайте візьмемо до прикладу ті є часи коли жив Ісус Христос і сьогоднішні. Люди жили однаково, заокруглимо до 100 років. А цей китаєць бачите прожив аж 256. Це не йому так повезло, напевне в житті він дотримувався норм , рекомендацій лікарів . як мінімум. Я не думаю, щщо пару тисяч років назад, коли люди жили в печерах, можна було прожити стільки ще й тоді. коли на кожному кроці чатувала небезпека. Цього просто неможе бути. 900 років - це забагато, треба було тим. хто придумав біблію, скоротити чуть чуть вік. може хтось би й повівся.

Прошу відповісти в темі " Трійця.." де я вам відписав одразу після вашого повідомлення.

Якби Біблія писалася лише для того, щоб виглядати правдоподібною, то ніхто би не видумував те, що людям може здатися неправдоподібним.

Ну можливо на ті часи, люди любили вірити у фантастику. звідки мені знати. Але ніяких доказів того що люди жили стільки немає.

Отже з фактами які б заперечували це у вас скупо.Ви просто не вірите в це??Що ж поробиш ваша справа.Я впевнений,якби факт щодо того китайця не був задокументований,ви б і цьому не повірили.Чи не так??А це все ж на 150 років більше від отого заокруглення.Досить великий відрізок.Та й норми чи рекомендації лікарів тут ні при чому,адже це 17-18ст,в час яких вони були дуже примітивні.Тож ми знову переконуємось у тому що і у вашому випадку не завжди відіграють роль факти,бо ви також щось сприймаєте чи несприймаєте на віру.


Чому там,а не тут??

Біблія і є основним доказом цього,як і інших історичних чи наукових фактів.Яких вам ще потрібно доказів.Це ж було мінімум 4000-4500 тис років тому.То що по вашому мало б свідчити про це??