Я не вважаю, що розуміюся в цій темі, бо й сам багато чого не розумію.

sss, на питання "Чому Господь зробив так, а не інакше?" жодна людина не відповість, бо очевидно, що на це була воля Божа.

Я просто розумію, що Святий Дух - це Господь. І коли людина сповняється Господом, то вона сповняється любов'ю, така людина змінюється, преображається. Така людина випромінює любов Божу. А з уст тієї людини тече ріка Слова Божого - чи це інші мови, чи це зрозуміла мова - не важливо. Важливо те, що через уста цієї людини промовляє Господь, тобто пророчий Дух.
Ми знаємо, що Самуїл промовив до Саула: "І злине на тебе Дух Господній, і ти будеш з ними пророкувати, і станеш іншою людиною"... І злинув на нього Дух Божий, і він пророкував серед них. (1Сам.10:6,10)
Ми тут теж можемо задавати безліч питань "Чому?", "Для чого?", "Кому?". Але це говорить нам про те, що коли сходить Дух Святий на людину, то вона стає іншою людиною і прорікає Слова Божі.

І так само тепер, коли хтось сповняється Духом Святим, то через неї говорить Господь. І якщо Дух промовляє незрозумілою мовою - то говорить Богові таємне, а коли Дух промовляє зрозумілою для когось мовою - то це на збудування того, хто розуміє.

Дуже вдячний вам Сонячнику ,що хоч цього разу відгукнулись та постарались спокійно розяснити своє бачення цього.Стосово того що ви зараз пишете що ніхто не скаже чому?,то дозвольте вам заперечити.1)якщо колись дух який сходив на людину не промовляв через неї іншою мовою,а пізніше,після того як Ісус дав наказ в Мт28:19 та Дії1:8 це відбувалось,то це зрозуміло що невипадково.Адже промовляти іншою мовою ради того аби молитись до Бога немає змісту,бо це можна робити на рідній мові ,як це робилось колись.А от йти і навчати інші народи які розмовляють іншою мовою без такого дару було неможливо.Чи нетак?Тому то й колись дух недавав дару мов,бо небуло наказу проповідувати усім народам,тому й небуло змісту у цьому дарі.Хіба це незрозуміло.А от після такої вказівки дух давав такий дар.Для мене зрозуміло ЧОМУ??Ніяк неможу второпати,чому вам це незрозуміло,навіть вашим близьким товаришам баптистам це зрозуміло.А що з вами відбувається незнаю.Ну і навіть якщо пізніше дехто молився іншою мовою до Бога,то це тому що для нього небуло різниці,якою мовою молитись,бо дух давав дар різних мов,проте повторюю мета була цього -навчати інші народи,чого неспостерігалось раніше.Сьогодні потреба у цьому відпала,бо є багато інших різних засобів для того аби навчати людей які володіють іншою мовою ніж ви.Тому для чого духу і далі давати такий дар.Бог є Богом порядку,а не безладу,ви це знаєте.Тож ще раз проаналізуйте це,може і вам стане це зрозуміло.
Але яка МЕТА того що промовляє іншою мовою,ніж та мова якою розмовляє та людина.Адже в усьому є якась мета.То якою вона є стосовно цього??
То що Самуїл після того як на нього злинув дух вже не був Самуїлом,а кимось іншим??Та ні,він просто став другим,тобто тим ким раніше не був.В даному випадку він став пророком,яким колись небув.Але завдяки чому це відбулось,бо дух давав йому такі надприродні здібності,передбачати майбутне.Такими здібностями до певної міри володіють і Божі вороги.І це не тому що через них промовяє Св дух,і нетому що вони стають іншими,чи нетак Сонячнику???Тай у цьому випадку коли дух давав дар пророкувати то і це з певною метою відбувалось.Тож мета завжди присутня.
Проаналізуймо детально те що ви пишете.Ви пишете-Через того хто сповняється духом,говорить Господь,--говорить Богові таємне.Отже згідно з тим що ви пишете Господь(дух)говорить до Бога таємне,тобто Бог(дух) говорить до Бога.Як це ,сам до себе??А хто це такий той Господь(дух) який говорить до Бога таємне??Хто то такий Бог,до якого говорить Господь таємне??Яка між ними різниця,між Богом який говорить таємне,і Богом до якого говорять таємне??Ви можете це збагнути,та тут розяснити??Було б дуже цікаво почитати.Дякую

Я довів до кінця, не брешіть. Ви виділили моє повідомлення, а не відповіли.
А де написано що для служіння іншим людям? або де написано що як переводчик мов для інших народів?

Я уже говорив, в Ст.З.не було такого дару як інші мови і все, і всього раз зустрічається у 2 розділі, а де ви прочитали що цей дар служив для перекладу на інші мови?

Тобто, моя відповідь для вас не відповідь, для мене ваша відповідь має бути відповідь, це не нагло. Якщо моя відповідь вашу точку зору не підтримала, то не пишіть не правди.

Ваші слова до Сонячника: отож, не розкидайтеся, а дайте відповідь.

В який з журналів євангельських християн можна подати статтю про Дари Духа Святого ?

Та ви говорили що мало у тій темі розумієтеся, а хочете уже подавати, може спочатку треба дослідити цю тему?
Є журнал " Благовісник" ."Євангельський голос", газета "Вірую", нажаль "Джерело" закрилося, згадав вроді усі ті що у нас в Тернополі є.

Ага,то я брешу,насправді ви довели до кінця ту розмову??Ну що ж давайте пригадаємо в черговий раз.Ми почали з вами мову про те для чого був даний дар Св дух говоріння іншими мовами.Ви сказали для молитви,при цьому навели місце з Писання,де згадується що в 50-цю учні однодушно говорили мовами про Божу славу та при цьму ви пояснили що насправді вони молились на інш мовахПясля цього ми продовжили з вами обговорювати певні деталі щодо цього чи так воно насправді є і ви недовели свого бачення цього після ось цього дописуПісля цього питання ви увильнули на щось інше,таким чином не довели що учні не просто говорили розповідаючи про Божі діла,а молились на мовах в той час.Я вас запитав ДЕ-е-е-е-)))))) почули рідну мову,у тій хаті??чи десь інше??Де Петро виголосив промову щодо цих подій,у тому домі??Відповіді я не отримав.Тож хто з нас брехун???Саме відповідь на ці питання виразно б показали чи була це молитва.

Далі-ми також обговорювали питання чому до Христа люди на яких сходив Св дух отримуючи різні дари і пророкували ,і зціляли,і воскрешали,тощо,а от говорити на інших мовах дару не отримували.Чому???Якщо цей дар служив для того аби ним користуватись для того щоб молитись до Бога,то чому в той час не згадується про те щоб хтось з них молився до Бога на мовах.Якщо для молитви,то чому в той час цього небуло,вони що немолились до Бога??чи може Бог тоді не потребував молитов на інш мовах??У відповідь на це ви написали ось що Після цього я вас запитав
Ну і на цьому розмова щодо цього обірвалась знову ж таки через те що ви увильнули і від цього.Ш21 все за фіксовано.Тож ХТО є ХТО,отой брехун,яким ви мене обізвали.Відповідайте за свої слова. Де ваше грунтовне пояснення отого про що ви почали вести мову.Тож чи дійсно в 50-цю учні МОЛИЛИСЬ,а не говорили розповідаючи про Божі діла, на інших мовах??А також-- то що в Старому Завіті пророкувати,зціляти воскрешати тощо була потреба і дух давав такі дари, а молитись на мові не було потреби,той дух недавав дару мов??Ну всеж чому,колись молитись на інш мові не було потреби,а після 50-ці ,така потреба виникла??Саме ці питання ви не довели,які стосуються обговорюваної теми.Ні я ні інші,не зможуть дійти до логічного розуміння цього питання так як відповіді які б це розяснили відсутні по вашій вині.Та ще й зараз ви насмілились говорити що ви це довели до кінця??Вибачте,але очевидно що це неправда.Тож ваша відповідь Ш21

У Дії 2 розд чомусь про це згадується.Як думаєте чому??Також як думаєте,яким чином Павло міг виконати наказ Христа з Мт28:19,колиб хотів навчити того,хто нерозумів тієї мови якою володів Павло??Дуже часто Павло подорожуючи перебував в іншомовних територіях,де також мав обовязок проповідувати.Яким чином він це робив,не знаючи та не розуміючи мови якою володіли люди тієї місцевості??Ви про це себе запитували??От приміром як цим людям " Парфяни, мідяни, еламіти, жителі Месопотамії, Юдеї, Каппадо́кії, По́нту, провінції Азії, Фри́гії, Памфілı́ї, Єгипту, різних частин Лівії, яка прилягає до Кире́ни, приїжджі з Рима",можна було донести Благу звістку в той час незнаючи їхньої рідної мови??Далі-1Кор14:13-"Отже, той, хто говорить якоюсь мовою, нехай молиться, щоб міг перекладати свої слова".Що нехай робить?- перекладає.Навіщо перекладати-це ж до Бога молитва?? Всеж щоб інші це розуміли.Ну але для кого перекладати-для тих хто нерозуміє цієї мови,чи нетак?Якщо говорив би на тій мові яку розуміють інші,як це відбувалось в 50-цю,то навіщо перекладати,вони ітак розуміють.Отож висновок,таке говоріння мало бути зрозумілим для інших,якщо це мова була чужою для присутніх то слід було це перекладати.Так говорить писання Ш21,ви це помітили??

Ваша відповідь для мене відповідь тоді коли вона є.Неображайте мене вішаючи черговий раз якісь ярлики.А у цьому дописі я вас просто поправив щоб ви не зводили все в одне-хрещення духом та говоріння мовами.От і все Ш21.

Я хочу сказати, що мало розуміюся в темі саме про мови )але вже трохи розібрався).

А про дари Святого Духа я досліджував Біблію останні пів року і написав невеличку статтю. Там і про сім дарів, які є в катехизмі, що Ви читали і про харизми.
Якщо видадуть статтю, напишу Вам.

Це всього раз і все. Як думаєте чому?? І то не в такому смислі як ви думаєте.


Ви що забули що це Римська імперія була, всі говорила на 2-3 мовах, щось похоже до СССР всі знали руський. Друге, проповідували не тільки 12 апостолів, чи 120, а християн ставало більше кожного разу, які знали інші язики і теж проповідували. От вам і виконувався наказ з Мт28:19.
А з чого ви взяли що інші мови були для того щоб іншого навчати, де таке написано?


А звідки ви взяли що вони не розуміли грецької, чи єврейської мови, якщо вони всі були євреї і всі прийшли на поклоніння в Єрусалим. Якщо було б так як ви пишете, то в Єрусалимі був би бардак як за часів будування вавилонської башти.
А як ви думаєте коли говорив Петро, то інші 120 поділили народ на мови і по очереді перекладали на всі язики, чи вони всі знали один спільний язик? Поясніть як могли покаятися 3000 чоловік, а значить слухало хоч 10 тис. а може 100 000, то як відбувався процес проповідування апостола Петра?


ЦЕ на збудування церкви, тобто Бог говорить до Церкви, і у нас так і є. А є інше місце . 1Кор.14:2 Як говорить хто чужою мовою, той не людям говорить, а Богові, бо ніхто його не розуміє, і він духом говорить таємне. Написано Богові і таємно. і так є. Отож, є так і так. І у нас є так і так.
А навіщо Богові молитися якщо Він і думки наші знає і те що на перед попросимо?

Ми про це говорили. Я вам сказав, думайте як хочете.

А чому лише сім дарів? Мені здається, що їх може бути й більше...