Що там не кажи, а це дуже добре, що Чернівецький став мером Києва!!!
Це, мабуть, заставить не одну людину замислитися...
Релігійні стереотипи є дуже стійкими, а такі події призводять до певного руйнування затверділих стереотипів

Але як починають вони робити дурниці, то стає соромно за них і не тільки...

І відовідальна ж це справа "бути віруючим" та ще й публічним віруючим. Чи принаймні себе так проголошувати. От коли так людина каже (коли їй пропонують алкоголь, цигарку, дівчину на ніч):"Ні, не можу, ви що? Я ж віруючий!" Це вже ставить обов'язки на людину, бо інші спостерігають і задумуються: "ото молодець. не соромиться бути білою вороною і сильний духом і акуратний з вигляду і спокійний..." А потім, бах. поліз в політику і стер всі ті межі, і люди бачуть, що воно не так і що "всі вони однакові і ті шо до церкви ходять такі самі"

Ага, повністю згідний!!!

То всеж таки хто в1н ? Можливо хтось ходить з ним в церкву?

Він ходить у харизматичну церкву Сандея. А чому він каже, що православний? А хто може довести, що він не правильно славить Бога?
Я гадаю, що кожен із нас має право назвати себе православним, бо кожен старається правильно славити Бога.
А сектанти - то ті, які служать Богу не правильно, не так, як говорить Біблія, а на основі якихось звичаїв, традицій тощо

Вибач, Таj, але він говорить, що хреститься на ікону, а це ідолопоклонство.

Ну, якщо так, якщо це правда, то Чернівецький справді сектант. Сам не знає, що йому треба. Або ще гірше - занадто добре знає - готовий на все заради політики.

У мене виникло таке питання: він сам хоч іноді розуміє, що говорить?

То що він говорить зовсім не означає що так робить. Та навіть якщо і дійсно хреститьться на ікону, то ще не означає що у нього немає живої віри, або що вірить в силу ікон. Просто людина такого рангу повинна говорити і поводити себе дуже обережно, продумано. Як казав апостол Павло, з юдеями - я юдей, з язичниками - я язичник. Тут треба мати мудрість, щоб не поблазнилися.

Вибач, але я повторююсь "всяка неправда гріх". А з твого тлумачення (неправильного) місця з писання можна зробити висновок: віруючий з віруючими повинен бути як віруючий, а з невіруючими, як невіруючий. Це не рпавильно. Для чого виривати місця з контексту і підтягувати їх "за вуха" до того, що нам треба. Там він говорить про закон і благодать.

Я не знаю деталей, де і кому він таке сказав, але, очевидно, його про це питали випробовуючи, а не з пізнавальною метою. Тут потрібна мудрість щоб мудро відповісти. Він сказав те що від нього бажали почути. Це основне правило політика. Нам тут легко за слова чіплятися, але головне не слова, а діло. Саме по ділам судять про людину.

Маю інформацію, що зараз Чернівецький бере на роботу у Київську міську раду тільки ВІРУЮЧИХ, причому з різних конфесій і навіть з різних регіонів України! Вже половину посад замінив. Старається радитися при цьому у своїй діяльності зі служителями різних конфесій, церковними радами.
Думаю, що така тенденція носить таки позитивний характер. Подивимося, що з того вийде. На Україні нічого подібного ще не було!

::Видалено оффтоп::

Що таке секта і хто такі сектанти взагалі, пліз, продовжуйте над цим розмірковувати в окремій темі...

Цікаво було спостерігати як баптист і СБУшник, пастор Турчинов, виконував у Раді настанову "Блаженні миротворці..."
Вірно написано, що останні часи будуть нестерпними і цікавими.