Кілька років назад з'явилися комп'ютерні програми обробки зображень, які дозволяють "зістарити" молоду людину, показавши, як вона буде виглядати через кілька десятків років. Такі програми використовують, наприклад, криміналісти при створенні фотороботів дітей, що зникли багато років тому, або молодих ув'язнених, що втікли з в'язниці й перебувають у розшуку не перший рік.

Італійські криміналісти, використавши негативне зображення чоловіка 30-40 років, наявне на знаменитій Туринській плащаниці (див. "Наука й життя" № 12, 1984 р.), "омолодили" його до віку 14-15 років. Якщо вірити, що на шматку тканини невідомого походження й віку дійсно віддрукувався лик Ісуса, то він повинен був виглядати в дитинстві так, як показано на фотографії вгорі.

Звідси: http://www.nkj.ru/archive/articles/1745/print/

Ну й що з того? Хіба має значення, як він виглядав? Та хоч би він був китайцем чи негром. Яка різниця?
Іноді люди направляють свою енергію не в ту сторону. Краще б вникали в Його вчення

Здається нещодавно хтось заводив тему про роздуми про те, як Він виглядав...

То було дещо в іншому контексті. Просто ми настільки в полоні стереотипів, що вважаємо Його саме таким... З довгим волоссям, високим, худорлявим. А чи змінилося б щось, якби він був маленьким и товстеньким? А якби кульгав?
Нічого б не змінилось. Просто ми не можемо Його уявити іншим, ніж малюють на картинках.
Я думаю, що як могилу Мойсея Господь сховав, так і зовнішність Ісуса він не хотів залишати на згадку. Аби люди не створювали собі ідолів...

І ще раз респект!

Краще образ Ісуса Христа уявляти читаючи Біблію

та я приблизно таким його і уявляв, тільки може не таким сумним.
А тут знято образ з розіп'ятого тому так вийшло.

Тут є серйозний логічний пробіл, як ти і виразився:

Смішно застосовувати потужні інструменти для моделювання у тих випадках, де сама основа викликає дуже великі сумніви

То не я виразився, то переклад з російської.

Так, дуже класно подивитись на обличчя людини, до якої молишся і часто про Неї думаєш, але незнаєш як вона виглядає насправді. Я собі Його не таким уявляв, але мені здається що це немає великого значення. Немає жодної досконалої прогами, яка б точно відображала фотографії 2000-річної довності. Але, краще щось, ніж нічого...