Змушений вас розчарувати,СЄ це послідовники Ісуса Христа,бо йдуть точно по його слідах тобто наслідують.А як було названно у Антіохії тих хто наслідував Христа-християни.Тож дійсно сЄ наслідуючи Христа є християнами.А до цьогосвітніх церков так званого християнства не належать,бо вони себе надто сильно заплямували.Тіж протестанти і до сьогодні ведуть війни,та беруть участь у насильницьких конфліктах,до прикладу та ж Ірландія.тож не плутаймо грішне з праведним.

Не потрібно перекручувати моїх слів, я писав «що протестанти, які представлені в Україні, за невеликим винятком, належать до Евангелських християн», отим винятком є малочисленні лютеранські приходи, які наскільки мені відомо не асоціюють себе з Євангельськими християнами. Тоді як баптисти, 50-ники, адвентисти і харизмати називають себе Євангельськими християнами.



Ви знову перекрутили мої слова, що не робить вам честі. Я писав «Це не монолітна група, між окремими течіями є відміності, як наприклад між баптистами і 50-никами в питані "інших мов",», хіба сказано що відмінність лише в відношенні до мов? Ні, це лише один приклад, є і інші, але для Євангельських християн це не є питання сутєві, для вас можливо, але ми краще знаємо що для нас суттєве, а що ні. Тому підкреслюю в основоположних питаннях між Євангельськими християнами є єдність.



І добре що несуть, хіба це погано? Це історичні вчення Християнства. Так вчили апостоли, мужі апостольські , отці Церкви, реформатори, так віримо і ми.

Не знаю наскільки добре обізнаний з вченням сЄ, але дещо знаю, по крайній мірі історію, книгу «Возвещатели» прочитав.

Бачите тут ви говорити що це не основоположні вчення для сЄ ті в яких відбулись зміни. Дозвольте не погодитись, ну наприклад, чи зможете ви бути свідком і святкувати різдво і дні народження ( а це робили ваші попередники)? Зможете чи ні? Чи вас «попросять», чи може за це не виключають? Знаю що не зможете, а раз так значить вже це питання важливе, інакше на такі умовно ваші дії можна було б закрити очі.

Або ж прихід Ісуса в 1884 чи 1914. Вам відомо що вчив Рассел про ці дати і які сподівання мали щодо них ваші попередники, і чи можете ви поділяти ті погляди а не сучасні і відкрито про це говорити? І якщо ні то хіба це не говорить про це що для вас це питання принципові.

І міг би іще кілька прикладів навести. Та суть в іншому, а що правда. Ваші попередники цим терміном називали одні вчення, ви сьогодні інші, і правдоподібно, що через 20-50 рр. іще інші. Але ж всі ці різні погляди не можуть одночасно бути правдою. І одна річ коли це так між різними деномінаціями Євангельського руху, і зовсім інше коли в рамках одної (СЄ).

Що ж стосується вірша з Прип. 4:18, то прочитайте його будь-ласка в контексті, там мова не про вчення а про поведінку, тобто суть не втому що вчення мають змінюватись, а вчинки покращуватись, чим краще людина пізнає Бога, для цього там і проведено протиставлення між праведними людьми і безбожниками ( а це моральні категорії, а не теологічні).

Витіснили... ви мали на увазі вирізали, як у інших країнах? Моя думка, якщо б не вони, то вся Європа була б протестантською.

Знайомі слова ССС як бачимо ви вже мої слова постійно перекручували, також Хрестоносця, тепер Тома, може уже хватить?

Про правдивість чи неправдивість вчення СЕ і самих СЕ (не ображайтесь, я не Вам конкретно) це окрема тема... І про відносини СЕ з Н і т.д. Хочете поговорити?

Ті, хто веде війни використовуючи вчення християн - це далеко не христиняи. Про таких Ісус Говорив, що Його іменем будуть прикриватись, щоб вбивати... Це організація зла... І це їх проблеми.

Обережніше з словами. У нашому краї до Сталінських репресій такого не було. Були війни між католиками і протестантами але ще в 16 столітті, але це все через родину Другетів..., тобто через світську владу. Далі ще 100 років лютерани мали свою велику церкву і мирноспівіснували. Навіть про спалювання відьом є всього одна легенда без документальних підтверджень... А витіснили - це і означає, що їх вірники перейшли в католицизм або реформатство або в євангельські церкви. Можете почитати серйозну історичну літературу. І так мирно співіснували постійно.

Давайте тоді так, для чого було засновано орден єзуїтів?
Моя відповідь, для знищення протестантів і магометан, тобто повернути втрачені території папству. Можливо тепер в них інша функція, скажіть яка?

"знищення протестантів і магометан"

Чому зразу знищення.
Взагалі від магометан оберігали і навертали Тамплієри... Але далі оден став неугоден релігійному керівництву (інакшим терміном управителів, які не тримаються християнського вчення я не можу назвати). Теперішню католицьку Церкву (після ІІ Ватиканського собору і прохання Іваном павлом ІІ пробачення), я сприймаю, тодішню - ні (вчення так, керівництво ні).


Езуїти ж мали навертати протестантів словом... Коли хтось береться за меч матеріальний а не духовний - там закінчується християнство (як у випадку з ап. Петрмо в саду Оливному, добре що Ісус тоді ще в тілі зміг його зупинити). Коли ж меч матеріальний відкидується і береться духовний - хрисиянство відроджується.

Ці слова я пишу вільно, хай читають чи католики, чи православні, чи протестанти, чи євангелисти.
Я не приймаю насильне навернення як у прибалтійських країнах, так і в Київській русі. Тих, кого навернули в християнство добровільно - добре, насильно - зробили недобре.

Можливо мали, але навертали мечем. Вам наводити у приклад країни?


А чому ви розділяєте протестанти і євангелісти, це одне і теж.


А як це назвати?

А які не визнають ви знаєте, бо я таких не знаю?

Я маю на увазі 7 таїнств.
Протестанти визнають лише Хрещення і Причастя.
Баптисти взагалі проти обрядові дійства називати таїнствами..., хоча ці дійства мають.

Я прочитав про Таїнства з Wikipedia.
Наскільки мені відомо, протестанти дотримуються тих християнських обрядів (хрещення, причастя, рукоположення, сповідь, миропомазання, шлюб, єлеєосвячення), хоча не називають їх таїнствами, а за формою дещо відрізняються від католицьких обрядів. Правда щодо сповіді, то у деяких церквах заохочують до визнання своїх гріхів перед церквою (чи служителями), а в більшості церквах вважають, що достатньо грішнику висповідати свої гріхи лише перед Богом, і Бог простить.
Крім того, практикують обряд посвячення Господу немовлят, зокрема у деяких п'ятидесятників - обряд омивання ніг під час причастя (відповідно до 13 розділу Єв.Івана), можливо ще щось.

Хоча й обрядами ці дійства також не правильно називати, бо обряд - це традиція, а ми їх виконуємо не через традицію, а як Божі заповіді.

Хоча й обрядами ці дійства також не правильно називати, бо обряд - це традиція, а ми їх виконуємо не через традицію, а як Божі заповіді.[/quote]

Ну от-от. Це щось більше за обряд, тому й таїнство (незалежно називають їх так чи ні), бо досконало суть цих дійств ми не усвідомлюємо, скільки б не розмишляли над ними.

І у більшості церков такі священнодійствва зберігаються.
Я лиш мав на увазі що деякі протестанти (лютерани, наприклад) Хрещення і Причастя називають Таїнствами, Бо сам Ісус їх заповідав...