Так мені це теж імпонує.


тоді блудниця це якась американська ідеологія яка заселила світ.
Їх стиль життя - "мейкін мані".
Так званий чортів "бізнес" у всіх його проявах. Торгівля чим завгодно, навіть тілом та власною гідністю за гроші...

Гей !!! Ти щось поплутав. Блудниця і є Вавилон.
А жінка була одягнена в порфіру й кармазин, і приоздоблена золотом і дорогоцінним камінням та перлами. У руці своїй мала вона золоту чашу, повну гидоти та нечести розпусти її. А на чолі її було написане ім'я, таємниця: Великий Вавилон, мати розпусти й гидоти землі.
У рос. пер. Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.

перепрошую, я вже мислю образами, а не словоформами... І у Біблію не глянув тому зпутав вино розпусти з блудницею.

Що є вином розпусти? Що є розпуста?
Які варіанти?

Ну розпуста, це мабуть і є розпуста. Все, що відноситься до похоть плоті, похоть очей і гордість житєва. Та ще й мабуть у великих масштабах.

ЛМакс, ти спочатку сам визначся якої теорії притримуєшся, а то спочатку говориш одне, а потім "мені це теж імпонує".
Давай спочатку визначимось чи в Книзі говориться про Вавілон як про країну земну (чи об"єднання країн) чи про релігію. Якщо про релігію, то виникає масса запитань та суперечностей, наприклад, що означає те ж море і звір? Що означає десять рогів?
ЛМакс, Євангелія є дуже проста для нашого розуміння окрім останньої її книги, але і тут, хоча все змальовується в алегоріях, але має конкретні поняття. І якщо написано що Вавілон - це царство, то аж ніяк він не може бути релігією.
У моєму розумінні, море - це Середземне море, а бик - це іслам, або ісламські країни, з якими буде блудити Вавілон (Європа).

Додам. Цей блуд уже почався: із засудження дій США проти ісламських країн, симпатія до ісламських країн, швидке розповсюдження ісламських мечетів в Європі, ріст числа мусульман серед європейців, прихильне ставлення до мусульман у Європі, переговори щодо прийняття мусульманської Туреччини у Європейський союз.

Рома, повір, я б теж хотів так вважати. Якби Вавілон був Америкою, то Вавілон - найбезобідніша імперія, про яку взагалі, Біблія повинна була писати тільке як щось таке добре і не важливе. Але на жаль, це не так. Вавілон буде царством антихриста і віруючі будуть мати найважчий час за всю історію Церкви. Всі твої аргументи про США як Вавілон дуже легко спростовуються, хоч, на перший вигляд, такі думки не є несподіваними, бо США, на сьогодні, дійсно є найпотужнішою країною у світі. Але доброю, демократичною країною, яка і є зараз перепоною до захвату світової влади антихристом. Якби не США, то, по-перше, не було б України. На місці України була б Росія. Не було б Ізраїлю. Ірак би вже захопив пів мусульманського світу, а між Індією, Пакестаном і Китаєм відбувалася б запекла війна. Країни Східної Європи потерпали б від правління тиранів на кшалт Мілошевича. США сьогодні є стабілізатором у світі. Завдяки США зберігається мир та демократія у більшості країн.
Закиди щодо США у розпусті є перебільшеними. Скажіть де більша розпуста: в США чи в Україні? Я вже не кажу про Європу. Американці повертаються з України шокованими через рівень розпусти та кількість порнографічних журналів якими обліплені українські кіоски. У США проти власника такого кіоску давно б відкрили кримінальну справу. Мій менеджер був шокований після поїздки в Польщу, що там в готелі були порно канали на телебаченні які могла переглядати навіть дитина. Тепер подивіться на вебсайти. В Україні - Росії стільки порносайтів що туда можна потрапити просто натискаючи на лінки навіть з поважного сайту. В США на такі сайти неможливо потрапити з нормальних сайтів, хіба що спеціально туда заходити, але ці сайти є забороненими і урад постійно їх закриває, а розповсюдження порнографії і навіть зберігання її карається законом. На кінець, скажу, що США в Європі називають Пакистаном через пуританське відношення країни до речей які дозволено в Європі. Крім того, США - християнська країна, де християни займають високі посади і де християнські цінності вважаються пріорітетними. Так що гонінь на християн у США ніколи не було. На відміну від Європи.

При всьому цьому є дуже сумна статистика: іслам не тільки сама швидкоростуча релігія, але й 20% місіонерів, що працюють у мусульманських країнах навертаються в іслам. Це говорить про те, що ми маємо справу з дуже серйозною духовною силою.
http://www.cornerstone.org.ua/kk47/position47_1.phtml

Поки-що ніякої конкретно. Останнє слово ще не сказано...

Давай спочатку визначимось чи в Книзі говориться про Вавілон як про країну земну (чи об"єднання країн) чи про релігію. Якщо про релігію, то виникає масса запитань та суперечностей, наприклад, що означає те ж море і звір? Що означає десять рогів?
Море в Біблії символізує народи і племена (Об'явл 17: 15).
Звір - ідеологія. 10 рогів - 10 країн об'єднаних цією ідеологією.



Царство з вином розпусти. Цю американську насильну "демократію" якраз можна назвати вином розпусти = вільне засилля порнографії, плейбоя, freesex, тупих бойовиків тощо.
Це все лайно ми поглинали в перші роки кравчуцтва та кучмізму як суха губка воду. В Україні розпуста є наслідком хорошої інформаційної обробки, яка почалася після зняття жєлєзнава занавеса.
Хто планував цю обробку, невже все випадковсть? - Ні. Нема в цьому світі нічого випадкового, все йде згідно плану підготовки мас до вклоніння їхньому обранцю...
Читайте сіонські протоколи - волосся дибом стає вже від заголовків розділів:
http://www.pamyat.ru/protocol.html


А може навпаки вона готує йому (під керівництвом хитрого жида) урочисте об'явлення, а перепоною є іслам?


А від кого це все пішло, від кого навчилися?
Інтернет взагалі від кого пішов?

Ще така версія:

http://www.sabbat.biz/assets/applets/PWH_ukrainisch.pdf

ЮРА, дякую за посилання - дуже цікава стаття і стане мені у пригоді в спілкуванні з мусульманами, один з яких не раз зі мною сперечався стосовно правоти Біблії чи Корану.

ЛМакс, не можна звинувачувати відкривача атому у ядерній війні. США створив інтернет для доброї справи. І без Інтернета зараз важко уявити наше життя. Інша справа, що ним зловживають. Різниця тільки в тому що в США інтернет тримається під контролем і регулується суворими законами а в Україні дозволено все.
Тепер про протоколи. Це, взагалі то зовсім інша тема і вона не має відношення до нашої. Ти став жертвою антисимістської провокації. На це якраз і була спрямована ця провокація: щоб розпалити ненавість до євреїв. Не думай, що я вперше чую про ці протоколи. Я впевнений що ці протоколи це провокація. Заміть хто перший опублікував їх: не юдей, а православний письменник.
А Генрі Форд своїми антисимістськими творами не врятував свою компанію, а навпаки погубив. Сьогодні Форд фактично банкрот і веде переговори про злиття з іншою компанією. А машини Форд асоціюються у наших людей з савєтскими Запорожцями.

я не про інтернет говорив, а про інформаційне засилля і його випромінювача. Інтернет, як приклад навів. А є ще телівізія, кіно, мода, музика і плейбой поліграфія і т.д - це все разом більше чим інтернет впливало і продовжує "виховувати" молодь.

А щодо протоколів, Нового Світового Порядку (New World Order), таємного світового уряду масонів та змови всіх багатіїв світу почитай ще Ральфа Епперсона - "Взгляд на историю как на заговор" (The unseen hand).
В цій книзі наведено досить фактів, а в кінці - просто вражаюче довжелезний список використаних джерел, що займає 31 сторінку у російськомовному виданні від "Арата" Київ 2003.

Братику. Я б просто хотів повернутись до деяких моментів, які ти висловив. Мені здається, що твій погляд майже повністю базується на фільмі Девіда Хасавея "Викрадення Європи".
На мій погляд, сама думка, яку він висловлює має деяке підгрунтя. Але мені здається, що там є багато "підгонки". Особливо стосовно мусульман. Порівняння бика з мусульманами, бо місяць у них має схожість з рогами, як на мене, є підгонкою. Я думаю, що ми досить часто, шукаємо образи, коли їх нема і небачимо образів, які є.(але то так моя думка)
Стосовно Америки, то я вже говорив і ше раз кажу, шо я не важаю Америку християнською країною. Там від християнства тільки спогади лишились. Я не стверджую, що в Європі нема розпусти, але давай не будемо, про те що в Америці розпусти нема. ГОЛІВУД є головним популяризатором розпусти в СВІТІ. Як щодо маршів геїв, стосовно "церков" гомосексуалістів і лесбіянок. До того ж, як стосовно скарг американських християн на те, що християнську символіку в Америці знімають, бо це ображає мусульманську гідність, а мусульманські символи все частіше з’являються.
Так Америка справді "християнська"

На мій погляд, факти з фільму "The rape of Europe"? що правильно перекладається "Згвалтування Європи" достатні для того щоб так вважати. Незважаючи на деякі "підгонки".
Тарасе, щодо Америки, то твоє уявлення про цю країну, мяко кажучи, неправильне. І не тільки твоє, але й більшості людей котрі ніколи не були у США. На негативне ставлення щодо Америки спонукає той факт що Америка військово сильна, економічно потужна і багата країна. Але хіба це означає що це погана країна? Навпаки, раз вона сильна і багата, значить добилась цього важкою працею і, раз тут ніхто не воює за це багацтво, значить тут діє закон, і закон поважають, раз його поважають, значить цей закон справедливий та демократичний. На противагу візьми Афганістан: країна бідна бо ніхто не хоче працювати, а хто розбагатіє - у нього це багацтво відберуть. І постійні війни за владу, закону практично не існує. Україна балансує десь посередині між цими двома системами.
ГОЛІВУД просто найбільша в світі кіноіндустрія, і якщо взяти у процентному відношенні частку розпусти у американських фільмів то вона не буде більшою ніж в російській чи європейській кіноіндустрії. Якщо брати до уваги порнографію, то я взагалі сумніваюся що в Голівуді її знімають, відомо що більшість таких стрічок є німецького виробництва. Хоча, я згідний, що Голівуд зробив свій відбиток на падіння моралі в Америці, зокрема стосовно сімейних цінностей.
Про церкви геїв я не чув, а свої паради проводять у всіх демократичних країнах, навіть в Ізраїлі. Згоден, це недолік демократії. Християнська символіка дійсно в останні роки (особливо в останні 2 роки) зазнає притіснення (зокрема Різдво), але це правові проблеми (проблема в тому що в США заборонена дискримінація по релігійних, етнічних ознаках та сексуальних орієнтаціях, і цей закон меншини просто використовують у свою користь). Це є цілою проблемою у США і часто проводяться дискусії з цього приводу. Але йдеться не про заборону сім"ї аюо християнської віри, а про свободу іновірців чи геїв. Тобто, такі проблеми існують у багатьох країнах, але в США, на відміну від Європи, можна відкрито виступати і проти узаконення прав геїв.
Чим більша країна - тим більше про неї говорять і тим більше її засуджують. Але на роль Вавілона Америка просто не тяне.