Згодна, але Бог також може це зробити (стосовно наведеного мною прикладу). Від нас потребується тільки бажання, нелюбов до того, від чого ми хочемо позбавитися і молитва.

Це справді, ще одна причина, чому Бог не відповідає. Бо часом одного бажання нашого мало, а Він чекає ще й зусиль наших.

Бог нам нічого не винен, тому не мусить. Але я не розумію, до чого твоя репліка.

Мені ні

Незважай, то він від великого розуму...

Горнятко, я думаю, що тут ніхто не може зрозуміти твоїх слів саме тому, що в тебе дещо хибні уявлення про віруючих людей. В твоєму висловлюванні відразу є ствердження, яке є чужим для нас. Але тобі чомусь здається (звідки ж то можна такого набратися?), що тут мають всі думати за шаблонами, про які тебе навчили.
Та не знаємо ми нічого "за Бога"! Але Біблія заохочує нас пізнавати Бога, пізнавати Його волю. І кожен пізнає в міру свого духовного зросту. Але навіть, якщо хтось дещо і зрозуміє, пізнає волю Божу, ну, і звичайно, себе, то і тоді "справа НЕ піде, Бог НЕ почне відповідати". Тому, що Він є Богом, а ми люди, Його твориво, бідні і немічні. Але саме за таких Бог і заступається, саме таких, бідних і немічних, Бог вислуховує. І ми тут говоримо лише те, що кожен з нас пережив особисто і реально.

До Горнятка:
Значить я тебе правильно зрозумів, ще з першого разу! Тепер пояснюю. Бог хоче, щоб ми знали і про Нього і Його. Для цього Він нам залишив Своє Слово, в якому Він відкривається людям. Бог в Свому Слові показує нам Свій характер, тому ми можемо розуміти Його принципи, можемо розуміти чому Він може діяти, а чому ні. Бог - не людина, Він вірний Свому Слову, тому ми можемо розуміти, кому на скільки відкрито, Його дії. Ми і ділимся тим, кому що відкрито. Якщо можеш щось заперечити НА ОСНОВІ ПИСАННЯ, будь-ласка.

Не хотілося б відхилятися від теми , але хіба хочеш - мусиш.
Попереджую що це мої особисті спостереження і я не претендую на істину!
Приклади шаблонів:
1. Ви пишете "я думаю що тут ніхто не зможе зрозуміти твоїх слів" , а торохи нижче шановний Тарас пише "я тебе правильно зрозумів"
2. Шановний Сонячник у темі "Що таке секта?" пише "у цій темі під словом "сектанти" будемо розуміти нетрадиційних християн (тобто некатоликів і неправославних)! " і коли я в руслі цього пишу що я сектант, у Вас зразу зявляється паталогічне бажання мене спасти (від секти)
3. Почитайте свідчення тих, хто за Вашим висловом " пізнає".
Вони одноманітно примітивні. Чому люди повторюють те що
повторюють інші! Невже мій Бог відповідає тий більшості
примітивних та вбогих свідчень? Чому мій Бог з Моїсея , Авраама, Павла після спілкування зробив особистостей, а в решті випадків я чую щось подібне до " я дякую Богу що він мене зцілив " і після цього
ще неодноравзово, аж до смерті , сціляє швидка допомога! Тому що існує примітивний шаблон, "що будеш сповідати те тобі й буде".
4. Шановний Тарас пише "Бог нам нічого не винен" і чи є тоді здоровий глузд у темі "Чому Бог не відповідає на молитви?. Але Ви зразу же зміните пластинку і скажете "Він давав обітниці!" Так винен чи не винен?
5. Врешті, Ви пишете "саме за таких Бог заступається, саме таких немічних і бідних Бог вислуховує" то напішіть шо "НІ" це теж є відповідь Божа і закрийте тему!
Мої гратуляції!

Ми тут ніц не знаємо, ніц не розуміємо, тілько чекаємо, аби хто розяснив.

Поясни мені, як тебе зрозуміти НА ОСНОВІ ПИСАННЯ.
До того ж, відносно твоїх пунктів, то, мені здається, що вони зроблені на основі вирваних фраз, які в контексті мають зовсім інше забарвлення.