В Об'явленні Івана Господь говорить:
Але маєш оце, що ненавидиш учинки Николаїтів, яких і Я ненавиджу. (Об.2:6)
...
Але трохи Я маю на тебе, бо маєш там тих, хто тримається науки Валаама, що навчав був Балака покласти спотикання перед синами Ізраїля, щоб їли ідольські жертви й розпусту чинили. Так маєш і ти таких, що тримаються науки Николаїтської так само. Тож покайся! (Об.2:14-16)

Що за вчення Николаїтів та які ж їхні вчинки?
Якщо хтось має достовірну інформацію щодо вчення Николаїтів, то прошу поділитися.

Мені теж цікаво, що то за облудне вчення Николаїтів, але якщо подивитися скільки їх зараз отих лжевчень, то не дивно, що і на початку християнської Церкви уже були вітровчення щоб зневажити та перекрутити правдиве Христове вчення. В принципі, під вченням Николаїтів можна вважати і вчення харизматів, і вчення "свідків", і вчення мармонів, та інших антихристиянських сект.

Молодець .А вчення 50-ків чому ні??Бо ти просто так віриш??

Я знайома з двома напрямками пояснень вчення Николаїтів, котрим вони виправдовували свої безбожні діла.
Перше - це те, що їхні вчинки були аморальними, нічим не відрізнялися від поганських: вони їли ідоложертвенне, чинили блуд, ігноруючи наказане апостолами у Дії 15:29. Це відповідало їхньому вченню вседозволеності та розпущеності, котре стверджувало: "Чим більше грішимо, тим більше примножується благодать." Це вчення про компроміс церкви зі світом було приємним для тих, хто не бажав відділитися від поганського способу життя, ступивши на вузьку дорогу. Вони казали: "Адже Бог спас нас, то навіщо впадати в крайності? Ми живемо серед людей, хіба ми самі відсталі?" Вони також стверджували: "Із законом покінчено! Ми вільні робити все, що завгодно, адже ми під благодаттю!", забуваючи написане застереження Павлом у посланні до Галатів 5:13: " Бо ви, браття, на волю покликані, але щоб ваша воля не стала приводом догоджати тілу, а любов'ю служити один одному!". Богослови цю доктрину наивають антиноміанізм, вона говорить, что треба просто вірити, а жити можна як хочеш.
Друге пояснення стосується керівництва народом Божим не безпосередньо Богом, а керівниками, по - сучасному - лідерами. Це люди, котрі утверджують свою власну владу, дбаючи про особистий авторитет, а не про чистоту Божих істин. І щоб досягти цієї цілі, вони вводять свої ідеї, науки. Приклад цьому - історія Валаама, котрий ради власної вигоди навчив ізраїльтян блудити та їсти ідоложертвенне, котрий ради наживи користувався Божими дарами. Це вчення прославляння заслуг, знань та досягнень віруючої людини, а не Бога, Котрий дав людині це все. Це - продавання даних Богом дарів задля збагачення та авторитету в людських очах. Мені запам’яталася фраза: "Николаїтство — це організація, олюднення керування церквою і тим самим скинення Духа. Валаамство — це коли деномінація замість Біблії приймає церковний статут."
Вчення Николаїтів та наука Валаама тотожні. Про це свідчить і те, що імена з Микола (від якого назва николаїти) з грецької та Валаам з давньоєврейської перекладаються однаково: "перемагати народ, общину". Значить ціллю такого лжевчення є ідеологічна перемога над Божим народом, його духовна поразка через перекручування Божої правди.

Николаиты – это последователи Николы угодника? http://cogmtl.net/Qa/q060.htm

Біблія - книга вічна і актуальна в наш час також. До чого я веду? Якби вчення николаїтів було актуальним лише в апостольські часи, то навряд чи Бог застерігав нас про це у Відкритті. Вчення николаїтів - це не вчення того часу, яке ввійшло в історію, воно живе і зараз! Тому ми також повинні обирігатися його, а воно є в церквах.

Я теж з цим згідний! Там також застереження стоїть за науку Валаама, який був пророком Господнім. Але в Новому Заповіті коли його згадують, то згадують як про негідну людину. Дух Валаама - це дух процвітання, матеріалізму, земного достатку. Такими були фарисеї, які думали, що за набожне життя їх благословляє Бог. Такими були ті люди, які наситились пятьма хлібами та двома рибами і які на другий день знову шукали Христа. Шукали не тому, що повірили в Христа і бажали Царства Божого, але знову хотіли надаремно наїстися. Таким був ворожбит Симон.
Ап.Павло пише: 19. Коли ми надіємося на Христа тільки в цьому житті, то ми найнещасніші від усіх людей! (1Кор.15)

В 50-их також??Якщо так,то як його розпізнаєте??

Ну звичайно ж є і в 50-х! У всіх живих правдивих християнських церквах є. Адже диявол би не старався в мертвих церквах. А ось друге питання - це вже тебе не стосується.

Можливо,але мені цікаво.))Розкажи.

3с, в тебе багато вільного часу? Бо в інших людей, як так думаю, нема часу відповідати на твої егоїстичні питання. Буть простішим та чуть-чуть лагіднішим! А то уж надто хизуєшся ти своєю інтелектуальністю. Негарно зі сторони.

Е ні Початківце.я нічим не зловживаю,а лише відповідно реагую на певні закиди дописувачів.Ось примірм тут дехто писав-"В принципі, під вченням Николаїтів можна вважати і вчення ..., і вчення "свідків", і вчення мармонів, та інших антихристиянських сект.Ну й мені цікаво було зрозуміти чи таким можна також вважати і вчення 50-ів.В чому мії егоїзм полягає.Як обливати "свідків" то це лагідно та неегоїстично з вашої сторони,а як трохи вас до цього змішати,то вже ображаєтесь.А щодо мого хизування,то ти ніколи так недумай про мене,бо мені нічим хизуватись.)))Ну а цікавість мою сподіваюсь ви задовольните?

Навіщо це тобі?