Джерело Християнський форум «Джерело»
Праведний, як пальмове дерево, розпустить гіллє своє...
(Пс.92:12)
Джерело Поезія Рейтинг Форум
Сьогодні: 03 грудня 2024, 19:30




Створити нову тему Відповісти  [ 14 повідомлень ] 

Автор Повідомлення
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Правь і Славь
14279
UNREAD_POSTДодано: 11 січня 2008, 10:53 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
13 квітня 2008, 22:34
Написано: 72
Правдива інформація про погансько-християнський гібрид - православ'я:

Из Велесовой книги следует, что наши предки поклонялись : Прави, Слави, Яви, Нави, и называли свою религиозную систему ПРАВОСЛАВИЕМ, состоящем из имён двух богов - Прави и Слави. Хотя Никоновская реформа (ХVII век) покончила с двоеверием на государственном уровне, в молитвах старообрядцев сохранились имена богов : Правь, Явь, Перун, Свентовит, Велес,…. , что говорит о сохраняющемся двоеверие даже в наши дни. И даже двоеверие сохранилось в названии русской религиозной системы - "христианское православие" - одна вера христианская, другая православна.

Правь, Славь, Явь и Навь назывались мировыми богами потому, что посвящение каждому из этих богов происходило через "миро". Слово "мир" происходит от "миро", которое представляет собой вид благовонной мази специального состава, изготавливаемой для каждого бога из смолы соответствующего ему священного дерева. С помощю миро человека приобщали к тому или иному богу.

Правь, Славь, Явь и Навь - боги женского рода. От богини Правь происходят два понятия : правый (правельный) и правая сторона. От имени богини Слави тоже образовано два значения : великая (славная) и левая сторона (СЛЕВа - СЛАВА). С приходом христианства была сделана попытка ввести новые обозначения : "справа" заменили словом "ошуя", а "слева" словом "одесная", но новые слова не прижились.

ПРАВЬ - ПРАВда, ПРАВильно, ПРАВо, ПРАВить, ПРАВительство, наПРАВление. На санскрите ПРАВхавапьяя означает то, откуда всё происходит и чём всё растворяется в конце жизни, что соответсвует славянским легендам о божественном мире ПРАВи.

СЛАВЬ - СЛАВа, СЛАВяне, СвятоСЛАВ, ВладиСЛАВ, БориСЛАВ, РостиСЛАВ, ВячеСЛАВ, …. .

Киевским князьям в качестве государственной религии было выгодно иметь христианство, утверждающее единоначалие, посколько православие, строилось на копском праве (см. газету "Русское дело" за 1995 год статью К Захарова "Копское право") и входила в противоречие с христианским пирамидным построением общества. По этой причине древняя вера была обречена на забвение.

Со времён христианизации России произошло как минимум 4-ре гражданские войны. Русский князь Владимир, пытавшийся выйти из Орды (Орда - второе название России, Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко), принявший и крестивший Русь в христианство, не мог сразу избавится от древних богов и святых, и Христос был уподоблен им. Поэтому с IX по XIII века на Руси существовало двоеверие. Согласно русскому философу А.А.Седову, христианство входило как элемент в древную православную веру. Древние арабские источники повествуют, что за период двоеверия на территории древнего российского государства, когда христианство насаждалось огнём и мечём, было стёрто с лица Земли около 3000 православных городов. В это время появились красноверы, задолго до староверов ушедшие в скиты и избежвавшие христианизации и мусульманизации. О том же повествует и христианский древнерусский источник - Суздальская летопись : "Волхвы избили стару чать, бо они задержали гобино". Переводчик перевёл эту фразу : "Волхвы избивали людей, так как они утаили богатство". К сожалению, бывает так, что читая переводы древних текстов, мы узнаём не о древней культуре, но о культуре переводчика этих текстов. Чать он перевёл как люди, но русское слово "чадо", означает ребёнка, а санскритское "чало" - ученика-ребёнка (сравните с русским словом ЧЕЛОвек), поэтому, болие вероятно, что "старая чать" - это верующие, поклоняющийся старым богам. В этой фразе видно явное противоречие - волхвы избивали верующих, поклоняющимся богам, которым волхвы служили сами. Ясно, что они избивать свою паству не могли, но у христианских попов на это могли быть все основания. Далее переводчик переводит : "потому что они утаивали богатство". Вообще понятие богатства, как изобилие вещей, появилось сравнительно не давно, потому, что богатство было связано с богами, с речью, с нематериальными вещами. И гобино скорее всего не могло означать богатство, в материальном смысле этого слова. Корень ГОБ практически не встречается сегодня в русском языке, но обратное прочтнение его даёт слово БОГ, из чего В.А.Шемчук делает вывод, что этим словом обозначали всё то, что получали от бога, т.е. божественную энергию или биополе, как бы сказали современные экстрасенсы. Основывясь на этой летописи можно сделать вывод, что борьба между православием и христианством на древней русской земле носило жёсткий характер.

В 1354 году Аликсий, ставший митрополитом, попытался покончить с двоеверием на Руси. В результате новых веяний произошёл раскол церкви на правоверных - почитавших Христа как пророка, и православных - признавших Христа как бога. Это привело к гражданской войне, которая, по воле историков или кого-то другого, преподноситься как татаро-монгольское нашествие. Действительно время начало войны татар с Киевской Русью (1243 год) примерно совподает с датой окончания двоеверия на Руси (XIII век), и основаясь на этом можно сделать вывод, что поводом так называемого татаро-монгольского нашествия, послужила очередная религиозная реформа древней веры (ведо-вестизма) людей. Аликсию удалось официально покончить с двоеверием на Руси. Возмущённые верующие православные люди, названные в последствие "татарами", 1380.году дали отпор христианам (Куликовская битва) и очистили Русь от христианских князей. В место них были поставлены православные князья и установлено так называемое "иго", хотя, как показали многие известные русские историки, в том числе Н.А.Морозов и Л.Н.Гумилёв, что никакого ига в действительности не было, а была гражданская война, закончившаяся временно победой приверженцев древней православной веры. Точнее, Л.Н.Гумилёв в своём фундоментальном труде "Тюрки" пишет, что татаро-монгольское иго - это миф.
Любопытно, что русские летописцы с началом господства так называемыых монголо-татар не пишут о их нашествии. Они занимаются описанием обыденных событий, "не замечая", что их в это время завоевывают. Свединия о внутреннем строение Золотой Орды оставлены иностранными путешествиниками, которые совершали путешествия через земли Орды. Очень нитересным является письмо венгерского короля римскому папе относительно войск Батыя и устройство Орды, где говорится, что хан Батий после завоевания Киевской Руси построил православный храм. Болие того, в образававшихся военных поселениях повсеместно строились православные храмы, куда призывалось духовенство (волхвы) и митрополит Кириил переехал в Киев, где им была востановлена митрополия всея Руси. Спрашивается : это ощибка летописца или в меню хана Батыя входила белена? Но если знать, что христианская и православная церкви - это две различных веры, и хан Батый поклонялся Прави и Слави, становится понятным почему на его стороне воевали русские казаки, - они воевали за свою веру - ПРАВОСЛАВИЕ, которое к христианству никакого отношения не имело.

Очень важный вывод сделали русские исследователи истории Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко : татары и русские совсем не давно были единым народом, и, значит, имели единую религию. Этим иследователям не хватило сделать следующий шаг своих исследований, чтобы прийти к выводу, что этой религией было православие.

Мягкость "татарского ига" отмечалась многими иследователями, в том числе Л.Н.Гумилёвым. В некоторых районах России платили не десятину, как обычно церкви, а одну белку со двора (что составляет менее процента). Это говорит скорее об освободительной функции татарского нашествия, а не о захватнической. В насильственно христианизированной Руси продолжали поклонятся древней вере тайно, поэтому "насаждение ига" не встречало особого сопротивления со стороны русских. И татарам, вернее православным русским казакам, удалось ненадолго востановить исконное православие. С уверенностью можно утверждать, что войско хана состояло из одних русских людей, которые в последствие за свою древную православную веру (кем то) были названы "татарами".

Одинаковость татарской и древней русской веры следует из анализа ключевых слов. Например, слово "иго", пришедшее якобы к нам из татарского языка, есть искажённое русское слово "яга" и указывает, что татары принесли христианизированным россиянам их же ягическую (ведо-вестийскую) систему верований, от которой киевляне не так давно отказались. Слово "хан" считается почему то тюркским. Но дошедшее до наших дней древнерусское слово "хана" - означает конец, смерть и санскритское "хан" - убийца, говорят о том, что этим словом обозвать христиане предводителей своих обидчиков, тоже русских, но только поклонявшихся Прави и Слави.


0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14280
UNREAD_POSTДодано: 11 січня 2008, 21:23 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
07 вересня 2019, 21:50
Написано: 896
Звідки: Україна
Ти забув вказати джерело, до речі.
Напишу свої зауваження до статті.
1. Сумнівним і натягненим видається таке порівняння:
Цитата:
От имени богини Слави тоже образовано два значения : великая (славная) и левая сторона (СЛЕВа - СЛАВА).
Як і ця фраза: ""слева" словом "одесная", но новые слова не прижились".
Одєсную - цей термін є в Біблії і означає він СПРАВА, а не зліва.

Ось такі ляпи, штучно натягнені речі піддають сумніву всю статтю.
Головна ляпа полягає в тому, що автор має хибне уявлення про ідентичність Київської Русі і нинішньої Росії й тотожність нинішньої російської та старословянської мов.




ЛіТай, моя пташко, угору зліТай,
Спіткнутись, упасти нікому не дай
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14281
UNREAD_POSTДодано: 11 січня 2008, 21:49 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
07 вересня 2019, 21:50
Написано: 896
Звідки: Україна
Цитата:
как показали многие известные русские историки, в том числе Н.А.Морозов и Л.Н.Гумилёв, что никакого ига в действительности не было, а была гражданская война, закончившаяся временно победой приверженцев древней православной веры.

Це зрозуміло, що іга для сьогоднішньої московської території не було, бо власне Москва стала головним містом, куди татаро-монголи звозили награбоване у Київській Русі. Татаро-монгольське іго було лише для руських людей (тобто українців). А московити і татаро-монголи були однією ордою. І між ними була не громадянська війна, а звичайні бандитські розбірки за награбоване (Куликівська битва).
До речі, Орда ніколи не асоціювалася з Київською Руссю. Ці московські історики, які пишуть, що колись Русь називалася Ордою трохи лукавлять, але кажуть правду, бо Ордою називалася їхня батьківщина - Московщина, а сьогодні Росія. Що і стверджує автор:
Цитата:
С уверенностью можно утверждать, что войско хана состояло из одних русских людей, которые в последствие за свою древную православную веру (кем то) были названы "татарами".

Тільки трохи навпаки, військо хана складалося з татар, які пізніше присвоїли чужу назву, історичну назву нашого народу: руські.




ЛіТай, моя пташко, угору зліТай,
Спіткнутись, упасти нікому не дай
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14288
UNREAD_POSTДодано: 12 січня 2008, 16:35 

Стать: Він
Востаннє тут були:
13 жовтня 2017, 04:39
Написано: 4006
Звідки: MA-USA
Цитата:
Тільки трохи навпаки, військо хана складалося з татар, які пізніше присвоїли чужу назву, історичну назву нашого народу: руські.

+100! :)




Хай благословить тебе Господь!
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14291
UNREAD_POSTДодано: 12 січня 2008, 22:17 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
13 квітня 2008, 22:34
Написано: 72
Taj написав:
Ти забув вказати джерело, до речі.
Напишу свої зауваження до статті.
1. Сумнівним і натягненим видається таке порівняння:
Цитата:
От имени богини Слави тоже образовано два значения : великая (славная) и левая сторона (СЛЕВа - СЛАВА).
Як і ця фраза: ""слева" словом "одесная", но новые слова не прижились".
Одєсную - цей термін є в Біблії і означає він СПРАВА, а не зліва.

Ось такі ляпи, штучно натягнені речі піддають сумніву всю статтю.
Головна ляпа полягає в тому, що автор має хибне уявлення про ідентичність Київської Русі і нинішньої Росії й тотожність нинішньої російської та старословянської мов.

Ляпи ляпами, а що робити з реальними фактами існування поганських культів в православній церкві?
Чи не прийшов час зробити очищення?
"До Закону й свідоцтва! Як вони не так кажуть, як це, то немає для них зорі ранньої!" (Ісаї 8:20)




"Тут терпеливість святих, що додержують заповіді Божі та Ісусову віру!" (Об'явл. 14:12)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14307
UNREAD_POSTДодано: 13 січня 2008, 18:52 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
19 січня 2008, 11:00
Написано: 15
Звідки: Київ
До того, кого любить Ісус: Таке враження що я попав на сторінки "роман-газета", чи не можна трохе стисліше? Дуже цікава інфо, дійсно багато чого у обряді взято з язичницького православія та питання: чи не ти зібрався очистити православне хрестиянсьтво? Якщо так, то які саме кроки ти маєш до цьго? Якщо ні то, перше наше завдання очищувати своє серце та збагачуватись знанням. А що до обряду, то що є обряд-лише форма, а головне у православному хрестиянстві є: це сповідь, спрямування на Божий шлях, таїнства.


0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14319
UNREAD_POSTДодано: 14 січня 2008, 09:23 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
13 квітня 2008, 22:34
Написано: 72
Подивися новини, і жахнися. А це все в православній церкві, яка терміново потребує невідкладних реформ! Тільки от де сучасні Лютери, Гуси, вальденці ???




"Тут терпеливість святих, що додержують заповіді Божі та Ісусову віру!" (Об'явл. 14:12)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14320
UNREAD_POSTДодано: 14 січня 2008, 10:04 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
19 січня 2008, 11:00
Написано: 15
Звідки: Київ
Може у католиків все ОК?
Не відповів на запитання: А що ти пропонуєш? Чи ти є та просвітленна людина, що зробить рішучі кроки для подолання кризи?
А чути тількі ниття, що до обставин вже набридло.
Чи ти не знаєш, що про все це попереджував Ісус? Нічого дивного, це логічний ход буття.


0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14324
UNREAD_POSTДодано: 14 січня 2008, 14:14 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
07 вересня 2019, 21:50
Написано: 896
Звідки: Україна
той, кого любить Ісус написав:
Подивися новини, і жахнися. А це все в православній церкві, яка терміново потребує невідкладних реформ! Тільки от де сучасні Лютери, Гуси, вальденці ???

Не можна реформувати те, що від початку мало поганське походження. Не церкву треба реформувати, не якусь організацію, а свої власні погляди таким чином, щоби воно якось відповідало Біблії. Хороший приклад у цьому показує svjat.




ЛіТай, моя пташко, угору зліТай,
Спіткнутись, упасти нікому не дай
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14343
UNREAD_POSTДодано: 15 січня 2008, 10:00 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
13 квітня 2008, 22:34
Написано: 72
Знаю, що скрізь є вірні Богу люди. Але як прикро, коли на студію 5 каналу запросили священників прокоментувати ставлення церкви до поганських звичаїв у православній церкві, і відповідь була - це все нормально, нічого страшного не відбувається. Подивіться історію Ахаза, Манасії. Чи одобряв Бог такі поєднання?




"Тут терпеливість святих, що додержують заповіді Божі та Ісусову віру!" (Об'явл. 14:12)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14346
UNREAD_POSTДодано: 15 січня 2008, 15:29 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
19 січня 2008, 11:00
Написано: 15
Звідки: Київ
Про що саме ти говориш, які поганські звичаї, давай конкретно. Якщо про свята та саму назву, то це смішно. Адже ти живеш на землі, яка сповнена древньої обрядовості, взяти наприклад рідну мову - українська абетка створена на основі арійських рун (символів, відлунюючих природні процеси). Тут в Бога вірували ще до хрестиянсьтва. Тож, перші хрестияни зіштовхнулись з великою культурною системою, і це був не простий і небезпечний шлях. Саме тут, на україні шлях прокладали не католики і не баптисти (без образ), а ті хто знається як на цій землі перемагати зло, колдовство, тощо.


0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14358
UNREAD_POSTДодано: 17 січня 2008, 21:32 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
13 квітня 2008, 22:34
Написано: 72
Гриць написав:
Тут в Бога вірували ще до хрестиянсьтва. Тож, перші хрестияни зіштовхнулись з великою культурною системою, і це був не простий і небезпечний шлях.

Що заважає продовжити цей шлях?


0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення:
14361
UNREAD_POSTДодано: 18 січня 2008, 20:15 

Стать: Не знати хто
Востаннє тут були:
19 січня 2008, 11:00
Написано: 15
Звідки: Київ
Мабуть ныхто ы не зупинявся.


0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Правь і Славь
33834
UNREAD_POSTДодано: 29 листопада 2011, 22:18 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
06 серпня 2024, 11:49
Написано: 3325
Звідки: м. Тернопіль
Віровизнання: п'ятидесятник
Прийшло мені нині на емайл:

ИСТОРИЯ

542 ГОД: ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ

В 542 году император Юстиниан поручил сирийскому монаху Иоанну
Амидскому (в историю он вошёл как епископ Эфесский, но в это время он
ещё епископом не был) "миссию".

"Миссия" была ближе к тому, что сегодня именуют "инквизицией". Иоанн
должен был уничтожить очаги язычества на востоке империи, сперва в
провинции (Асия, Кария, Лидия, Фригия), а потом и в столице.

Закон Юстиниана предписывал казнить тех, кто после крещения "пребывает
в эллинском заблуждении".

"Кто ещё не удостоился крещения, тем следует объявить о себе, придти к
святой церкви вместе с женами и детьми, научиться истинной вере
христианской, и, научившись, удостоиться спасительного крещения....
Кто этим пренебрежёт, тот, лишённый всего своего имущества, пребудет в
бедности" (Цит. по: Дьяконов, 68).

Обратите внимание: женщины идут вместе с детьми. Какие там споры о
крещении детей - женщин тоже не спрашивали.

Прежде тоже язычников побуждали креститься, но меры Юстиниана, по
замечанию немецкого историка Кнехта, отличались от мер предыдущих
правителей как заповедь Божия от полицейской инструкции ("геботе" от
"верботе"; русскому трудно понять это различение - заповедь нам
кажется легче нарушить, чем инструкцию).

Пикатность ситуации была в том, что Иоанн был монофизитом и в этом
смысле отнюдь не православным ("православные" - "дуофизиты"). За
монофизитство ему доставалось и в юности, и в глубокой старости.

Конечно, монофизиты были всё-таки христиане - во всяком случае,
Юстиниан был склонен смотреть на это именно так. В наше время нетрудно
в России найти "православного" священника, который откажется причащать
армянина (армяне - монофизиты) как нехристя. Монофизитство для
православных с советской душой - как троцкизм для сталинистов.

(Суть разногласий проста: монофизиты полагали, что признавать Иисусом
и Богом, и человеком, означает отрицать Его Божественность. Никакие
заверения дуофизитов, что отрицания вовсе нет, их не убеждали.

Обе стороны сходились в одном: язык безусловен, слова не результат
общения и, соответственно, договоренности, а слова - как цифры, их
содержание не зависит от людей и строго объективно).

Не только Юстиниан счёл монофизита Иоанна христианином. Иоанн счёл
дуофизита Юстиниана христианином. Он ведь обязался перемещать
язычников именно в императорское христианство, "чтобы они обратились
от заблуждения языческого хотя бы в халкидонитство" (цит. по:
Дьяконов, 68).

Любопытным фактом - правда, из истории не VI века, а XIX-го - следует
признать гипотезу Дьяконова: мол, грекам недоставало "ревности по
вере", которая была характерна для "восточных" (68). Классический
викторианский расизм, один из источников Освенцима. Может, сирийцам
греки и представляются холодным северным народам, но гнев-Ахиллеса-
Пелеева-сына даст сто очков вперёд любому фанатизму, достаточно
крестить Ахиллеса (разумеется, погружая в купель вместе с пяткой).

Итоги миссии, штаб-квартира которой расположилась в Траллах - 70 тысяч
человек крещены, уничтожены десятки языческих храмов, на месте многих
поставлены христианские.

Цифре можно верить, потому что дело было подотчётное:

"Император дал в обильном количества средства и принадлежности
крещения и заботливо отпустил на каждого из обращённых по тримисиону".

На казённые деньги было выстроено 12 монастырей и 99 церквей.

Нужно ли огорчаться, что эти церкви и монастыри ныне в запустении у
турков?

Видимо, 70 тысяч - итог, "миссия" же продолжалась до 571 года, когда
состарившийся Иоанн передал её своему сотруднику Девтерию.

Миссия была бы неполна, если бы не досталось евреям. Иоанн семь
синагог отобрал и переделал в церкви.

Досталось и монтанистам - последователям учения, оформившегося за
четыреста лет до этого. Меры Иоанна были таковы, что часть монтанистов
покончила с собой через самосожжение.

Полезно помнить, что Иоанн считал допустимым бросать "тайных
язычников" на растерзание зверям.

В 546 году Иоанн помог Юстиниану расправиться с язычниками в
Константинополе - и вновь, бывший префект претория Фока предпочёл
отравиться. Иоанн счёл такую смерть "совершенно заслуженной", Юстиниан
устроил ускользнувшему анти-похороны: труп вынесли ночью на свалку.
"Ослиные похороны", назвал их летописец.

В 562 году Иоанн устроил в Константинополе ещё один процесс: было
арестовано пять языческих жрецов (одинр из Афин, два из Антиохии, два
из Бааальбека) и устроено торжестенное сожжение двух тысяч языческих
книг ("волшебных") и идолов.

После смерти Юстиниана Иоанн пережил ещё нескольких императоров, хотя
отсидел за монофизитство в общей сложности лет семь.

"Архиереи Христа распяли", - говорит русская поговорка. Действительно,
инициатива-то была у религиозной власти, светская власть
сопротивлялась, хоть и недостаточно. Так и на протяжении VI cтолетия -
светская власть пыталась ограничить зачистку религиозного пространства
борьбой с язычеством, а церковные власти звали её помочь во внутренних
конфликтах. Сам Иоанн Эфесский в своей хронике объясняет гонения на
христиан в Персии тем, что именно "маги" - религиозные власти -
предложили насадить в Персии такое же религиозное единомыслие, какое
насаждал тогда Юстиниан в Византии:

"Вот мы узнали, что кесарь ромейский от всех, кто находится под его
державой, требует, вынуждает и принуждает прийти к его религии и вере.
И многих во всех своих областях он принудил почитать свою религию, а
всех тех, которые ему не подчинились, он изгоняет и гонит из своей
державы. Пусть это прикажет и твоя божественность, чтобы так было и в
твоей державе, чтобы все религии пришли к твоей религии и все в твоей
державе почитали то, что почитаешь ты. Те, кто осмелятся восстать
против твоего приказа, жить не будут".

Именно это на уме у всех, кто и в современной России твердит про "кто
не кормит своих священников, будет кормить чужих".




Sola Scriptura– “Библия и только Библия”.
0
(0-0)
 
 URL Догори
Поділитися: 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за   
Вперед:  
Створити нову тему Відповісти  [ 14 повідомлень ] 


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: - і 0 гостей


©2006-2024 "Джерело"
Джерело
Каталог християнських ресурсiв <Для ТЕБЯ>