Вільною для чого, а не від чого. Свободу слід обирати для чого. Так само й в житті слід робити дії "для чого", а не "від чого" або "через щось".

Це яскравий приклад написання очевидних речей. Навіщо писати те з чим і так згодні усі? Це вода - ви написали воду.

Не я пропоную а Творець-користуйтесь свободою правильно,на благо собі,а не на вред.Звісно що коли я буду "невільним",тобто коистуватимусь свободою належно,мене ураган не мине,адже поряд є люди "розумні" та "вільні",які всеж отою волею до біди доведуть.Проте це проблєма лише часу.Як садимо картоплю на городі,то бурян який з часом виростає та заважає рости карт оплі ми вириваємо з землі.Таким чином картопля вільно росте далі.Те саме чекає на тих хто начебто є "невільний",бо користується волею належно,і тих хто їм у цьому заважає,бо є "вільні",бо користуються волею неналежно--Слова Творця про це чітко говорять-"Бо замешкають праведні землю, і невинні зостануться в ній, а безбожні з землі будуть вигублені, і повириваються з неї невірні!" .І т оді то ураган шкоди заподіювати не буде.Бо не буде причини того явища.Тож отче Ігоре мабуть то правильно виривати з землі бурян,заради картоплі.Ви як вважаєте??

навіщо от до прикладу було розпочинати тему Чи вважаєте Ви себе "рабом Божим"?.Ви непомітили що до вас там спрямованні питання,яких ви без пояснень уникаєте.Чому??Те саме стосується теми-як пів світу стало християнами?.Отож яка суть тих тем??Посміятись,чи щось зясувати?

Чи правильно виривати з землі бурян,заради картоплі???

Ці теми закликають задуматися для чого бути рабом, які події призвели до того що люди навколо стали християнами - а отже і чому ти на даний момент вважаєш себе християнином. Думки "для чого я це роблю" дуже корисні. Вважайте мою діяльність просвітиництвом шляхом духовного збагачення інших людей, в якому є трішки і доведення собі власної значущості шляхом виступу у ролі розумника-просвітника, є і пошук напрямків до вдосконалення, є і відпрацювання стійкості до образ, є і відпрацювання стійкості у ведення диспутів з багатьма опонентами.

то всеж який слід зробити висновок з того про що тут йшла мова.Чи варто себе вважати рабом Бога?.Як це бути ним??Як це небути ним??Чи таке рабство принесе користь мені та суспільству,чи навпаки призведе до проблем??.Чи ота свобода від Бога принесе користь суспільству та мені,чи навпаки??Я так і незрозумів з ваших повідомлень.Який висновок такого просвітлення??

Це запитання на яке немає однозначної відповіді. Для картоплі це буде +, а для бур"яна мінус. Для того хто їстиме картоплю це буде плюс, а для того хто хоче милуватися лугом порослим травою (бур"яном) мінус. Для селянина який вирощує картоплю це може бути +, а для екостеми це може бути мінус бо буде зрушений баланс, загинуть комахи які живуть на бур"яні, а натомість з"являться нові комахи які житимуть на картоплі (колорадські жуки наприклад). В житті багато неоднозначних подій, багато подій є ані добрі ані погані.

моя думка: вважання себе рабом обмежує свободу мислення і заважає жити вільно і радісно.

М-да,а тут вже явний відступ від суті.Питав я про картоплю,а не про щось інше.Отож ви написали що для картоплі+.То якраз отією картоплею є добрі чесні люди,які належно користуються свободою,бо є справжніми рабами Божими.А буряном є ті "вільні",через яких стільки лиха.І поки їх нестане тут на землі,ніяке просвітлення не допоможе.Те що ви просто змиритесь з цим(існуванням тих хто спричиняє страждання),проблему не вирішить,а просто її заховає.Тож це несправжне вирішення,а ілюзія.Я ж прагну до вирішення(дійсності) ,а не приховання(ілюзії).Не розумію ,що вам перешкоджає у цьому.

Я вважаю що вільне мислення кожного значно більш реальний і значно досконаліший результат.

Слідування усіх 100% людей Єдино-Правильному Вченню
і
Вільний вибір кожного

це те саме й що Комунізм та Ринкова Економіка. В першій усі слідують одній ідеї яку проголошено правильною, всі рішення приймаються єдиним центром. В другій кожен приймає рішення. В ідеалі комунізм більш досконалий за вільну економіку, але це тільки в світі однакових людей, однакових як машини. Люди інші тому вільне мислення кожного і вільний вибір показує значно кращі результати в економіці ніж слідування Єдино-Правильному Вченню

Якраз таке вільне мислення без жодних обмежень є причиною наших страждань.Чи нетак??Адже так людина поводиться як їй заманеться.А через відсутність досвіду,пожадливість,егоїзм часто така поведінка призводить до ой якої біди.Якщо вам такий результат імпонує,то з вами явно щось не те.Може ви і дійсно не мазахіст,але чомусь так воно виглядає

Тому коли таке Єдино-Правильне Вчення матиме поле для свободи хоча й з рамками та походитиме від вищого розуму ніж людина,більш того від того хто створив людину з чітко визначеною метою,то тоді й буде справжній результат.Подумайте про це.Просвітлення цього не даст.