А ви щось крім мутної водиці говорили? Закаламутьте ще раз.

От цим і займаєтесь.

Ну все, цю тему можна закривати, відкривайте нову єритичну і віровідступну тему!

Що мені відкривати, залиште вирішувати мені, так само як кожному вирішувати брати чи не брати в цй темі участь.

Ну, не забуайте, що всю вашу єрись і віро відступлення я буду спростовувати Словом Божим.

Перш ніж братися за Слово Боже, навчіться дотримуватися свого власного.

Сказали ж самі, що тему можна закривати, то чому ж повертаєтеся до неї? Отой рогатий і підштовхує

Ну, я про вас кращої думки, не думав що ви себе тим рогатим назвете.

Ну все Yur зав’язую я с тобою, бачиш брат із сторони краще бачить. Вибачай, якщо обідив. Справді, ти правди не шукаєш, ще й я біля тебе на грішу.

Сподіваюсь, хоч зараз дотримаєте власного слова.

Мені ж в опінію людську не розходиться. Уповаю на Слово.

Бо тепер чи я в людей шукаю признання чи в Бога? Чи людям дбаю я догоджати? Бо коли б догоджав я ще людям, я не був би рабом Христовим.(Галатів 1:10)

Нема чистилища, як людей обманюють в цьому світі (у Біблії ні одного слова не сказано про чистилище).Є пекло і рай.Молитви за померлих намарні.Людина після Суду попаде в пекло або в рай.
Читайте Біблію і моліться, щоб Бог давав Вам розуміння, хто не розуміє Слова Божого.Там все написано.Читайте уважно і вдумливо.
Божих всім благословінь!!!

Улюблений,ви впевненні у тому що є пекло.У мене є сумніви.Небажаєте мені їх грунтовно розвіяти.Я щось помітив що ви лише репліки подаєте,а от послідовно чогось навчити вам невиходить,десь пропадаєте.Чи то часу у вас обмаль чи то в чомусь іншому причина.Поясніть,будь ласка.

Не знаю Ш21 звідки ви витягнули цю репліку Сонячника,проте вона мені видається як такою яка походить не від християнина.Якщо людина,яка зве себе Сонячником,пробуває,як вона пише, у правді(істині),то вона за словами Христа є або повинна бути світлом.Ну і,як говорив Христос:-"Ви світло для світу... І не запалюють світильника, щоб поставити його під посудину, але на свічник, і світить воно всім у домі. Отак ваше світло нехай світить перед людьми...".А от Сонячник,сам ховає те світло,яким він думає що володіє,та щей заохочує це світло ховати інших,бо буцім католик чи свідок не готовий сприйняти правду.Та хіба "запалюють світильника, щоб поставити його під посудину" каже Ісус??Тож,якщо ви впевненні що пробуваєте у істинні Сонячнику,то не ховайте її,самі не ховайтесь після того як незнаєте відповіді на якесь запитання,та не заохочуйте до цього інших.Бо це не по християнськи,а ви себе ним хочете рахувати.Тому уважно проаналізуйте ці слова:-" і завжди готовими будьте на відповідь кожному, хто в вас запитає рахунку про надію, що в вас, із лагідністю та зо страхом"(1Пет3:15)Ви чомусь виявляєте,що ви до цього неготові.Чому????

Та ні він правий, який смисл із Yur спілкуватися якщо в нього відповідь одна Iван.21:25, а от із вами смисл про Єдність Бога говорити, якщо кожен все одно при своїх думка залишиться.

Та ви теж часом говорите дотримуватися тема, а тема тут інакша.

Та ні всеж мені видається що неправий.Він неодноразово після того як щось авторитетно спростовував називаючи це єресю,не спромігся,принаймні у розмовах зі мною,послідовно розяснити свою позицію а також продемонструвати її узгодженність з Св Письмом.Це явно про щось свідчить,бо це було не одноразово.Щодо Розмов з Юрком,то вони всеж були корисні хочаб,тим що вже немає тут тієї напруги та явної фальші яка виринала в його уяві та яку він тут подавав написанними буквами.Мабуть всеж щось до нього дойшло та йому стало соромно продовжувати вести мову тут.Хоча визнати він цього привселюдно не спромігся. Ну і щодо смислу розмов зі мною про Трійцю,коли кожен все одно при своїх думках залишається,то всеж і тут користь присутня.Це дає вам змогу розвивати чесність,проникливість,смирення тощо.Для мене щодо Трійці,ця розмова є корисною з вами,бо хоча ви всеж залишаєтесь при своїй думці,даєте мені змогу зрозумити те мислення яке притаманне 50-кам.Я в реальному житті багато спілкуюсь з 50-ми приходячи до них до дому.Скажу відверто, багато з вас є дуже щирими,про те цього недостатньо,для пізнання правди.Дуже важлива риса без якої правду не пізнати,це чесність та правдивість!!!От візьмімо Михайло вірить у Чистилище.Йому навели грунтовні доводи що це небіблійне вчення.Він навіть частково з цим погоджується,проте і далі у це вірить,бо це вчення його улюбленної церкви.Чи чесна така позиція???Те саме у вас з тою Трійцею,про яку ви твердите немає смислу говорити.Ви чудово знаєте що такого слова у Писанні не існує.Можливо вам відомо що до Христа,такий термін існував саме у язичництві,яке практикувалось у тому ж Єгипті-тріада або трійця-Гор,Осіріус та Ісіда;Вавилон-трійця Іштари,Сина та Шамаша;Індія-тріада Брахма,Вішну й Шива;Пальміра-трйця бога-місяця,бога-небес та бога-сонця.Чи не видається вам дивним,те що якраз прототип цих тріад зявився у християнстві,після того як почалось масове навернення отих язичників,де практикувалось таке поклоніння трійцям.А чи відомо вам,що у язичницьких територіях поклонялись символу-хресту ще до того як Христос зявився на землі та постраждав.То чи не видається вам і це дивним ,що таке поклоніння тому ж хресту зявилось у християнстві після масового навернення язичників.Те саме стосується і поклоніння богині-матері яке практикувалось колись у поган,а пізніше зявилось у християн,та знову після того як погани навернулись на християнство.Тай взагалі багато чого що було у поган,зявилось у християн.То цікаво поставити собі запитання,хто від кого перейняв такі погляди?-погани від християн,чи може навпаки?.Думаю що чесна людина зможе зробити однозначний висновок.От якби ви Ш21 ніколи нічого не чули про трійцю,та самі читали Біблію,без підглядок у інтернеті,як ви інколи робите,то чи ви б прийшли до висновку що один Бог -насправді не один,а три у якихось іпостасях?.Чи вам прийшло б у голову те що Отець це той же самий Бог що й Ісус.Чи після того як ви б прочитали про те як Ісус ревно молився у Гефсиманському саду та говорив:-"Та проте не Моя, а Твоя нехай станеться воля!..."чи ви б зробили висновок що Ісус і є тим Богом що й Отець.Тай взагалі,після того як Ісус промовив ці слова,"Ангол із неба з'явився до Нього, і додавав Йому сили".То чи після таких слів,вам прийшло б у голову що Ісус, якому простий ангол додає сил, і є ВСЕМОГУТНІМ Богом??Думаю,наврядчи.Проте ви скоріше дізнались про трійцю,ніж почали читати Біблію.Тож зрозуміло як вам прийшло у голову те що Бог це тріця.Не буду продовжувати розвивати тут цієї теми.Ніяк не можу добратись до неї у відповідному розділі.Проте думаю що всеж якось получиться.Є деякі питання які можуть похитнути віру тих хто у це вірить.то всеж,Ш21 чи слід ховати світло під посудину??