трохи охолону і завтра напишу...
тут ні в кого часом вигляд гітари не викликає потягу до сексуальної розпусти?
| Джерело https://forum.jerelo.info/ |
|
| Питання музики https://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=73 |
Сторінка 4 з 13 |
| jerelo | [ 25 травня 2006, 21:05 ] |
Щойно завершилася лекція Брайна Неумана - професійний музикант, вокаліст, композитор та організатор багатьох рок-концертів в Африці та Європі, це справді людина, яка все життя своє віддала музичній індустрії. Сьогодні Брайн розповідав про походження музики та сучасних музичних стилів (їх більше 10 налічив - блюз, джас, рок, рокенрол, поп, реп, рев, транс та ін.), починаючи ще з часів виходу Ізраїльського народу з Єгипту: Цитата: 17 І почув Ісус голос народу, як кричав він, та й сказав до Мойсея: Крик бою в таборі! 18 А той відказав: Це не крик сили переможців і не крик слабости переможених, я чую голос співу! 19 І сталося, коли він наблизився до табору, то побачив теля те та танці... І розпалився гнів Мойсеїв, і він кинув таблиці із рук своїх, та й розторощив їх під горою!... Вих.32:17-19
В основі сучасних музичних стилів лежить африканський обряд викликання духів Вуду (Voodoo). Африканські племена обожествляли барабан. Ритмічний бій барабанів супроводжувався до тих пір поки народ не входив у транс - тоді на них сходила сила, яка супроводжувалася сексуальним потягом. Окрім музики шамани вдихали дим деяких трав. В США ритуальні обряди африканців спочатку були заборонені. Тому вони стали застосовуватися у вигляді нових музичних стилів. У Congo Square (США) вперше був дозволений блюз. Потім на основі шаманської музики виник джас. Потім рок, рокенрол, рев (що стимулювали сексуальну розпусту). Потім транс - музика, яка вводить людину у стан гіпнозу, а тоді слухачам можна вливати будь-які команди. Усі відомі творці сучасної музики стверджують, що ця музика має демонічне походження. Брайн доводив, що будь-який музичний стиль, що оснований на джазі (а це і рок, і рев, і реп, і поп, і транс), має демонічний вплив на людину. Тобто на слухачів такої музики сходить сила (або іншими словами сходять духи), яка побуджує до сексуальної розпусти, до танців, до крику, до трансу. Брайн покаявшись, залишив рок-індустрію. Тепер славить Бога за допомогою гітари. І сьогодні він заспівав пісню "Великий Бог" (англійською мовою) під звуки гітари! |
|
| lightchild | [ 25 травня 2006, 23:23 ] |
трохи охолону і завтра напишу...
тут ні в кого часом вигляд гітари не викликає потягу до сексуальної розпусти? |
|
| Сонячник | [ 26 травня 2006, 00:01 ] |
Братик написав: Музика будь-якого стилю може бути "доброю" та "поганою"... Так само й проти попу чи джазу я б не став категорично висловлюватися що в такому стилі не може бути християнської музики... важливо те щоб ця музика була написана під натхненням Святого Духа...
О тут, Братику, з тобою не погоджусь! Якщо сама природа музики демонічна, то хіба може вона бути написана під Божим натхненням? Це те саме, як кажуть, що чорна магія то зле, а біла магія - добре! Не повинно в церкві бути (а тим більше не гоже озвучувати християнські пісні) музикою в стилі року, попу, репу, тощо - ані чорним джазом, ані білим! І взагалі, вважаю, що будь-яка музика з використанням барабанного ритму - не християнська. |
|
| Тарас | [ 26 травня 2006, 01:14 ] |
Ще одне питання до Lightchild (на попереднє він правда знову не відповів). Поясни будь-ласка назву стилю МУЗИКИ (я на цьому наголошую, не слів а музики) - Death Metal. Можливо це теж моє упередження і я суджу просто по словах, можливо така музика може прославляти Христа, якщо слова замінити. (парадокс!!!) |
|
| Братик | [ 26 травня 2006, 08:15 ] |
Якщо ми вже заговорили про стилі, то які тоді стилі вважати християнськими? |
|
| lightchild | [ 26 травня 2006, 09:31 ] |
Тарасе поясни мені будь ласка, що значить знову? То ти все ж таки вважаєш шо тоді тобою було поставлене запитання? Я тобі ще раз повторю, я його там до твого передостанного посту не бачив і не бачу. Хіба що відредагуєш свої пости. А відповім трохи згодом, вибач зараз часу небагато |
|
| Сонячник | [ 26 травня 2006, 10:14 ] |
Братик написав: Якщо ми вже заговорили про стилі, то які тоді стилі вважати християнськими?
Я думаю, що не зовсім коректно говорити про "християнські" стилі - є просто музика, яка приносить добрі почуття. Якщо далі роздумувати над темою, то гадаю, що добра музика принаймні не повинна створюватися демонськими інструментами як барабан,... тощо (що їх африканські племена використовують для викликання духів). Добра музика повинна бути гармонічною мелодією, котра спонукала до поклоніння Богу. Мені здається, що цілком достатньо для цього використовувати струнні інструменти, які саме використовував Давид. Лайт, згоден з тобою, що асоціації у кожного виникають в міру його розбещеності. Але мова йде про факти: очевидно, що ці демонські стилі музики завжди використовувалися для спонукання до розпусти. І це так є: чому на дискотеках люди наче біснуються, коли чують таку музику? Це не є нове: це було ще тисячі років тому в африканських племенах. І тільки зараз завдяки телебаченню цей стиль поширився на весь світ, і зараз входить навіть у християнські церкви. слово бубна - викреслив, бо переплутав з іншим 
|
|
| Братик | [ 26 травня 2006, 18:31 ] |
Гм, не знав що барабан це демонський інструмент
Я думав що ціль використання барабана зовсім інша, ніж та про яку ти говориш. Та й не обовязково щоб звук барабана якийсь потяг викликав. Якщо б це було так, то страшно подумати на кого б перетворилися солдати в армії
Звук ударника підкреслює, допомагає підтримувати ритм пісні, без якого небуває жодної пісні, хіба що транс медитація. |
|
| Тарас | [ 27 травня 2006, 00:04 ] |
Я думаю, що всеж без барабана можна обійтися в пісні (маю на увазі, що для підтримання ритму не обовязково використовувати барабан). Але я не вважаю барабан демонічним іструментом, а бубни використовував Давид для прославлення Бога, але я точно впевнений, що це були такі ударники, які зараз використовують всі рок-групи. Важливо як саме ми той інструмент використовуємо. Знову вертаюсь, важливе походження самої музики. Якщо рок має демонічне походження, то не має значення чи там використовується електро гітара, чи скрипка, сама музика від того не стане побожнішою. |
|
| Братик | [ 27 травня 2006, 07:05 ] |
Походження музики може бути також різним, головне не походження а сам вплив музики яка вона є. Рок також має християнське походження: він походить від прославлення в чорношкірих американських церквах (до речі нічого поганого в цьому немає). Звичайно можна обійтись без барабана, але всеодно, роль ударника буде грати якийсь інший інструмент: чи то гітара, чи навіть піаніно. Роль ударних інструментів полягає в дотриманні ритму, а вже сам ритм визначає емоційне забарвлення пісні. Тобто, справа не в барабані а в його використанні. Ножом також можна зарізати людину, але це не означає що потрібно заборонити ножі. |
|
| Тарас | [ 27 травня 2006, 10:58 ] |
Я правда не думаю, що походження року таке, як ти написав. |
|
| Сонячник | [ 27 травня 2006, 11:14 ] |
Братик написав: Рок також має християнське походження: він походить від прославлення в чорношкірих американських церквах А якщо глибше копнути? Звідкіля рок проник у негретянські церкви?
А щодо ударних інструментів - я ні за, ні проти, бо в музиці я не розуміюся. Бо головне, я хотів звернути увагу на те, що деякі інструменти можуть мати демонське походження, яке просто не пасує на місці святому. І також можна погодитися з Братиком і Лайтом, що на першому місці треба дивитися, який вплив має музика на людину. |
|
| Ольг@ | [ 27 травня 2006, 16:28 ] |
Сонячник написав: Якщо далі роздумувати над темою, то гадаю, що добра музика принаймні не повинна створюватися демонськими інструментами як барабан,... тощо (що їх африканські племена використовують для викликання духів).
Ага, а так як під час спіритичних сеансів люди часто сидять за столами, то пропоную всі столи з наших домівок повикидати 
Сонячнику, мені здається, що ти трохи перегнув палицю з демонським походженням. Для мене це вже трохи смішно звучить. |
|
| Братик | [ 28 травня 2006, 05:43 ] |
Сонячник написав: А щодо ударних інструментів - я ні за, ні проти, бо в музиці я не розуміюся.
А ми тут, Соняшнику, саме і обговорюємо питання музики 
Але спробую тобі зобразити музику як фізику. Отже, музика - це набір таких електро-магнітних коливань  , які у вдалому поєднанні дають приємний емоційний вплив на психіку людини (через її слуховий апарат та мозок, звісно ) . Музика формується з допомогою трьох ключових елементів: частота звуку, амплітуда звуку, та часовий порядок цих звуків.  Найважливіше у музиці саме частота (ноти) та упорядкування (цих нотів) часом (сюди входить як тривалість нотів так і ритм). Отже, в пісні ритм має не менш важливе значення як і ноти.
Звичайно, не обовязково використовувати барабан для відчуття ритму, але воно обовязково має бути. Ударні ж інструменти допомагають нам дотримуватися цього ритму. Навіть у співі хору, ритм дотримується за допомогою взмахів палочки регента. Так що справа тут не в інструментах а в самому витворі цих інструментів (рок можна і на скрипці зіграти). |
|
| dead man walking | [ 22 червня 2006, 12:34 ] |
Сижу читаю і неможу надивуватися. Барабан - диявольський інструмент? А тимпан? А яка різниця - той гепає і дає ритм і той гепає дає ритм!!! Подивіться в симфонію і побачте що тимпан використовувався славить Бога! Послухайте ВСІХ тих дядьків в галстуках зі своіми балалайчиними фонограмами - АБСОЛЮТНО КОЖНА з них використовуе барабани (тільки вони дешево імітовані нікому непотрібними синтезаторами - і я не бачу різниці між грішнотою барабанного звука який виходить з колонки і барабанного звука який виходить з барабана). Музика без ритму? Що за нісенітниці! Без ритму буде не музика а мазня! Або зараз є така ню ейдж музика - там часом зовсім ритму нема. Якщо ви знаете про ню ейдж, то ви знаете шо то таке...Тобто музика без ритму ще більше сатанинска ніж музика З ритмом! А рок музикант - та яке там научне дослідження він може провести? З якої то пори він став вченим? Звідкіля рок проник в неґр. церкви? А він туди не проникав, він там ВИНИК! Струнні інструменти які використовував Давид? НІХТО не знає як вони навіть правильно настроювалися, і в нас нотів немає яких Давид грав - нічого не вийде з гранням як Давид грав. І взагалі - АВСОЛЮТНО ВСІ ІНСТРУМЕНТИ які ми маемо як християни також використовуются в світі для ДЕМОНСЬКИХ цілей. Отож - винайдемо нові, святі інструменти? До чого я веду? Немае ні одного диявольского (або християнског0) інструмента. Все. А якщо немае ні одного диявольского (або християнского) інструмента - то таке поняття як диявольский стиль музики також не існує. |
|
| Сторінка 4 з 13 | Часовий пояс UTC + 2 годин |