Джерело https://forum.jerelo.info/ |
|
Чи можна оправдати неправду заради доброго? https://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=458 |
Сторінка 4 з 4 |
Сонячник | [ 18 січня 2011, 12:03 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Протестант написав: Ти би попробував все всім віддати, був би ще винен всім. Я знаю одного бізнесмена, має свою турбазу. Він навіть був колись хрещений Духом Святим та вірує у Христа, але живе бізнесом, а не Христом. І він добре розуміє, що йому слід навернутися до Христа, але не може покинути бізнес. Щиро зізнається, кажучи, щоб жити Христом, то потрібно перестати обманювати та відмовитись від хабарів, а це не можливо, бо інакше залишиться винним і найманим людям, і державі. А покинути бізнес також не може, бо мол сім'я та діти залишуться без куска хліба, як він думає. А ще один приклад. Зараз Тимошенко фактично тягають за те, що в час кризи виплатила людям пенсії не за буквою закону. А якби мільйони людей залишилися без шматка хліба, тоді Тимошенко була б зате чистою перед законом. Парадокс? Але ж закони повинні існувати лише для блага людей та справедливості, а не для покарання винних. Тобто ПРАВО важливіше ЗАКОНУ. Подібно є в християнстві: можна дотримуватися букви Закону, але при цьому стати винним перед Богом. Тому важливіше жити заради правди і справедливості, а не заради самого закону. А щоб жити в Правді, потрібно зодягнутися у Христа - Закон не потрібний таким. |
Братик | [ 18 січня 2011, 15:45 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Та хіба Правда в тому, щоб обманювати державу? |
Протестант | [ 18 січня 2011, 16:44 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Братик написав: Та хіба Правда в тому, щоб обманювати державу? Добре тобі писати "з висака" із тієї країни де про це запитання навіть думати не треба. Я ж тобі дав питання, чому не відпосиш? viewtopic.php?p=29159#p29159 А як ти розумієш слова "обман відносно держави"? |
Братик | [ 19 січня 2011, 07:31 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Цитата: А як ти розумієш слова "обман відносно держави"? А де я це говорив?
|
Братик | [ 19 січня 2011, 07:34 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Протестант написав: Братик написав: Ні, не краще. Христос сказав так: віддайте кесарю кесареве, а Богу боже. А ще, "коріться владі". Я не думаю, що Бог удобряє надання милостині з вкраденого. Не написано, щоб платили податки владі, якщо вона добра, або, щоб корилися владі, якщо вона добра, але безумовно, щоб ми покорялись владі. Ну тоді два виходи 1. Виїжджати звідси. 2. Працювати за 1 000 грн. ( 125 дол.). Ти будеш за такі гроші працювати? Ти би попробував все всім віддати, був би ще винен всім. Якщо не матиму вибору, то буду |
Протестант | [ 19 січня 2011, 13:04 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Братик написав: Цитата: А як ти розумієш слова "обман відносно держави"? А де я це говорив?Ти говорив так "Та хіба Правда в тому, щоб обманювати державу?" Братик написав: Якщо не матиму вибору, то буду Я так зрозумів ти виїхав із України для кращої долі. Якщо так, то чому не залишився і не працював за такі гроші? |
Братик | [ 20 січня 2011, 16:48 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Протестант написав: Братик написав: Цитата: А як ти розумієш слова "обман відносно держави"? А де я це говорив?Ти говорив так "Та хіба Правда в тому, щоб обманювати державу?" То, по твоєму, державу можна обманювати? Протестант написав: Братик написав: Якщо не матиму вибору, то буду Я так зрозумів ти виїхав із України для кращої долі. Якщо так, то чому не залишився і не працював за такі гроші? Бо я мав вибір |
Протестант | [ 20 січня 2011, 22:24 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Братик написав: То, по твоєму, державу можна обманювати? Ти не так зрозумів. Є такий вислів: Законно, можна обійти Закон. Я хочу щоб був просто Закон, і не думати як Законно обійти Закон. Братик написав: Бо я мав вибір Тому і говорю що тобі добре писати, бо ти не думаєш як "Законно, можна обійти Закон". |
Братик | [ 21 січня 2011, 07:04 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Стоп. Ми постійно відходимо від теми. Питання стоїть: чи можна оправдати неправду заради ДОБРОГО? Хіба отримання більших доходів, або зменшення податку є добром? Але, якщо тут оправдується неправда навіть заради такого зла, як отримання (утримання) більше грошей, то мабуть про добро говорити немає сенсу. |
Царська дочка | [ 26 березня 2013, 16:33 ] Re: |
Сонячник написав: Але справді, бувають випадки, що правдою можна зробити шкоду не лише собі, а й ближнім. недавно прочитала Книгу - свідченняНаприклад, були випадки під час війни, коли вороги шукали євреїв, щоби їх знищити... Але були люди, які їх ховали у своєму домі... і якби вороги дізналися про це, то знищили б всю ту сім'ю, що дали притулок. То як поступити, коли б ворог спитав чи немає у твоїй хаті жида?.. От я собі уявив це... і думаю, що я б напевно сказав так: прошу заходьте, шукайте, якщо знайдете, то є... а сам би молився Богу, щоб не знайшли. А з рештою, довірив би своє життя Богу, і яка воля Божа, то так би було. Коррі Тен Бум "Убежище" раджу прочитати, дуже гарно описано той час. Тут є один з випадків, коли жінка сказала правду про те що в неї переховувались євреї, але Бог учинив усе просто дивовижно!... А є і таке, що неправду казали... Але це неможливо тут так коротко передати, тому раджу прочитати цілу книгу |
Братик | [ 29 березня 2013, 22:48 ] Re: Чи можна оправдати неправду заради доброго? |
Головне діяти на стороні Правди. Люди, котрі ховали євреїв і відверто обманювали фашистів були на стороні Правди і діяли в інтересах Правди. |
Сторінка 4 з 4 | Часовий пояс UTC + 2 годин |