На форумі сайту Монастиря Йоги «ГУХ'Я САМАДЖА» я задав питання, але на початок ось суть їх віри:
http://www.advayta.org/cat2/href.php?hr ... 06/?id=187
Смисл вчення:
http://www.advayta.org/cat2/href.php?hr ... 06/?id=183

А ось моє запитання: http://www.advayta.org/forum/viewtopic.php?t=239

Цікаво, що скажете про їхню відповідь?


П.С. За вірою я християнин.

філософія...
Мене зовсім не цікавить філософія практикуючих Лайя-йогу та будь-якого іншого вітру вчень. І я переконаний, що хто пізнав Живого Бога, хто знайшов перлину спасіння, той не буде шукати ще чогось!

А ти вже пізнав? І кого має цікавити, що тебе цікавить, а що не цікавить?
А LMax - ПРИБИТИ до дерева за рекламу чужої віри.
І віддати анафемі!!! Ой, я забув, що це форум поміркованих християн, які пізнали Любов і всіх люблять.
До речі, а можу я написати, що мене зовсім не цікавить філософія тих, хто "пізнав"? А може у тебе є щось крім філософії? То покажи, подивимось....

У всіх твердженнях індуїстських книг Слово ставало словом.
Праджапаті - Господь створінь, що віддає себе в жертву за людей, був твердженням без історичної підстави; і Шива із блакитним горлом був легендою, міфом.
В Ісусові Слово стало плоттю. «Батько, прости їх; вони не відають, що творять»
Ісус, Господь створінь, віддав Себе за них на хресті.
Джерелом віри сучасного індуса є книга « Бхагават-Гіту», де Кришна, індуїстське божество, у переддень битви говорить слова, як не дивно, у чомусь співпадаючі із християнством. Але - тут також Слово , що стало лиш словом; це філософське міркування, вкладене у вуста божества Кришни, що ніколи не жив.
Історичний Кришна навряд чи може служити зразком для наслідування. Філософський Кришна - це Слово, що стало словом - філософія або моралізм.
У всіх религиях Слово стало словом, але тільки в Ісусові Христі Слово стало плоттю.
Християнська віра принципово інша. Релігії - це людський пошук Бога.
Євангеліє - це пошук Богом людини. Тому є багато релігій, але тільки одне Євангеліє.
Якщо прояв християнства - це не Слово, що стало плоттю, не рішення, а Слово, що стало словом, то це вже не християнство.

А що з іншими релігіями робити? Як навести лад на Землі? Як об'єднати у Єдине?

Це іронія над ким?
Скажи, а ти хто будеш в такому разі?

"Щось" що є в мене не можливо показати на форумі. Це в житті видно. Але до того ти можеш дійти сам і подивитись на "це" в собі і проявити це в житті.

LMax, тут вже нічого не зробиш, треба змиритися і сприймати як належне. Юра імідж собі такий створив. Важко напочатку звикнути, але і без цього було би скучновато
З іншого боку, може ж Юра і серйозно писати, ніхто в нього цього не забере.

А навіщо пробувати обєднувати те, що неможливо обєднати. А лад на Землі? Щось дуже глобальна проблема. Лад на Землі завжди кожен розумів по-своєму. І Гітлер пробував навести лад і Сталін...

Taj, ну як лад може бути на вбивстві іновірців заснований?

Та в тому вся суть, що кожен лад розуміє по-своєму.
Одному стає легше, як інаковірців-інакодумців менше
Саме тому Біблія говорить про ВИБРАНІСТЬ. І щаслива людина, яка вибрана Богом для спасіння. А говорити про всезагальність, про обєднання релігій - безперспективно і непотрібно.
Нехай кожен шукає Бога як сам розуміє, і лише Господь може розсудити, мабуть, вже у вічності, хто правий. Не нам це судити, хоча кожен з нас може мати і відстоювати свою думку. Це нормально.

Уточніть, що означає "вибрана Богом для спасіння"?
Тим паче багато вибраних, але мало покликаних.

Уточніть, що означає "вибрана Богом для спасіння"?
Тим паче багато вибраних, але мало покликаних.

Як на мене, то тема про вибрання і покликання дуже важка. Відносно цієї теми я поки що притримуюсь "а заховане для Господа".

LMax! З чого ти взяв, що багато вибраних???
Євангеліє каже: (Матв.22:14) Бо багато покликаних, та вибраних мало.

ой перепрошую, думав подивитись, але не було часу. Дякую, що поправив.