У нас такі зібрання де ж є, але це не часто.


А це як зрозуміти, домовилися із демоном? По моїй пам’яті Христос або апостоли завжди виганяли на всі 100%.

Людина сама не здатна зрозуміти щось істинне, особливо в суперечці, лише любов'ю, молитвою і вірою... Не хочу продовжувати, бо ви дали зрозуміти, які у вас наміри!

або полегшує його вплив на неї.

Так прохвесори, які перекладали Біблію, і гадки не мали, що знайдеться такий вумний чоловік, що почне трактувати оце просте місце Писання по своєму, та ще й будувати на оцій неточності ціле поняття! .

Я й сам би перекладаючи оригінал, для більшої зрозумілості написав би "на Того", бо "на проколотого"

І навіть, якби в оригіналі було написано "на Того", це не заперечує, що Бог говорить про Себе

Брате, sss, звідки скільки злоби, хіба Христос цьому нас вчив??

Доречі, ти ніколи не бував на вичитці біснуватих біля стін православного храму?

Багато,чув про це.Хотів би тебе дещо розпитати,якщо ти щось про це знаєш.Чи можу??

18 Ніхто Бога ніколи не бачив, Однороджений Син, що в лоні Отця, Той Сам виявив був.
(Iван.1:18) - це місце у перекладі Огієнка, воно не зовсім точно перекладене.Це місце точніше перекладено у перекладі Нового Світу, де воно звучить так:18 Бога никто из людей никогда не видел; единородный бог, который у груди Отца, - он поведал о нём. Це місце у обох перекладах оповідає про Ісуса Христа, у Огієнка звучить "Син", а у перекладі Нового Світу "бог" і не має значення, що з малої літери, бо у оригіналі не було великих і малих літер. Отож, якщо у перекладі Нового Світу Ісуса Христа названо Богом, то чому це відкидають Свідки? Чи можна назвати і цей переклад стосовно даного місця невірним? У грецькому оригіналі це також звучить так.

"Так подають усі переклади які мені доступні укр та рос мовами."Значить Ви мало перекладів читаєте, або самовибираєте, які Вам доступні, а які ні......

Я ж писав, що нема, нажаль єврейського Старого Завіту з підстрочником

Я чомусь так і подумав був.Брате, ви що я навіть не збираюся вас зневажати, вибачте

Простіть мені, любі, якщо когось образив - це від лукавого все та й не в тему було написано! Так-так, Ісус Христос - Бог.

Не знаю,як то тебе Олексію запитати,щоб не образити.Хто тобі сказав що Ісус Христос-єиний правдивий Бог??Розкажи.

Щодо Христа,та того що він вчив-то як ти думаєш,чому Христос себе так повів у Храмі,коли перекидав столи міняльникам та бичем виганяв тварин і т.д??Ну й чи було це виявом злоби??

Ніхто не казав, це в Слові Божому написано, в цій темі цитат достатньо!

Скажу лиш те, що Син Божий не може бути людиною, так як і щеня від кота, прости Господи

Та і взагалі, народився я православним, один мій прадід був священником, інший псаломщиком, не думаю що я розумніший і ближче до Бога чим вони, тому і не буду міняти істинних для себе підвалин

139 років - це сильно мало для релігійної течії, як могла б намагатися мене переконати, духовна практика - це дуже важливо

До того ж течія ця заснована в Америці - великій розпусниці

Щодо Христа,та того що він вчив-то як ти думаєш,чому Христос себе так повів у Храмі,коли перекидав столи міняльникам та бичем виганяв тварин і т.д??Ну й чи було це виявом злоби??

Тут зовсім про інше йде мова, до того ж вважаю, що не слід рівняти нас до Ісуса, ми ж бо стовітсоткові грішники, і, вибач якщо тебе образив, брате, та мені здалося що ти писав зі злобою, виправ, якщо помилився.

Доречі, як тебе звати, бо якось незручно звертатися не на ім'я!

Погоджуюсь,цитат багато,але усі вони надумані.Чи помітив ти якусь неспростовану??Ну й що тебе з тих цитат найбільше переконує,що Христос-один правдивий Бог??Ти знаєш,Oleksіj,ніхто цього не заперечує.Просто сЄ кажуть що Ісус не просто людина,а Божий Син.Що власне сам Бог підтвердив,промовивши-"це Син мій улюблений".Як ти думаєш,чому тут Бог каже про Ісуса як про свого Сина??Якби Ісус був одним Богом,то Бог який промовляв з неба до Ісуса сказав би щось на подобу "це я,Бог єдиний що зійшов на землю".Проте Бог сказав саме те що й говорять сЄ-ІсусХристос-Божий улюблений Син.Також інше тебе запитаю.Як ти думаєш,чому Бог назвав Ісуса "сином улюбленим"??Що означає слово улюблений??
А знаєш,мої предки,та власне і твої теж,тільки давніші були язичниками з досить давніми своїми підвалинами.І якось це не зупинило їх поміняти ці підвалини,на нові-християнські начебто.Чи не так??Як думаєш чому??
Знову ж таки,молодість християнства та духовна практика,не зупинили наших прапрадідів прийняти християнство.І це аж ніяк не було для них каменем спотикання,як сьогодні для тебе.Мабуть ти всеж не шануєш предків,раз осуджуєш такий розсудливий вибір.Хіба,це про щось говорить?Тут слід дивитись на засновані цінності,а не на те де заснували.Ну й що,що в Америці.Хіба в Америці небло щирих та чесних людей які шукали правду про Бога?Дивний ти Олексію,якщо таке пишеш,хіба що хочеш образити сЄ.
Тому я запитав,де ти помітив злобу??А щодо Христа,то всеж зовсім мова про інше -то про що??Ну й звісно що ми рівнятись до Христа не можемо.Я й цього неробив.Лише запитав про нього,аби зрозуміти що ти про це думаєш.То ти всеж не написав.Чому??
Вибач,але тут прийнято звертатись по псевдо,бо інакше не зрозуміють.Тай ніби ніхто непроти і якось вродіби усім так зручно. Проте якщо ти наполягатимеш,то я напишу.

Продовжувати не буду, бо ти компетентніший в цьому питанні, а ім'я, будь-ласка, напиши через особисте повідомлення.?

Якщо не помиляюся, то свідки стверджують, що Ісус - це архангел Михаїл, якщо так, то чому?