Джерело
https://forum.jerelo.info/

Огляд новин
https://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=159		 Сторінка 4 з 5
Горнятко [ 24 липня 2006, 23:33 ]  
За Вашими словами, всі хто вживає слово "Бог" ,вже на нього покладають надію!?
Ваша довірливість вибіркова, а це тривожний симптом.
По яким справам видно, що Ви довіряєте Партії регіонів?
Але здається Ви полюбляєте кумирів?
Хочу Вам сказати "Хороших царів не буває!"
І не теба думати що пані Юля щось для Вас зробить.
Або пан Янукович! Або пан Ющенко!
Шановний Єхануров клявся, що не буде підвищення цін на енергоносії, підвищення є в 3 рази, і що? Ви його покарали?
Ах , меньше довіряєте. .. У нього від того підскочив тиск!
Шановний Ющенко зробив п"ятнадцять кроків мені назустріч, і я його тепер ледве бачу. Теж меньше довіряю. А він від цього бідує!
Шановна Тимощенко три місяці тягнула на себе все, що могла. А тепер знову винуватий судимий та неграмотний Янукович.
Хочу Вам дати лінк, що пишуть колись революціїні ЗМІ.http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/17/44646.htm
Можете їм не довіряти, бо вони не вживають слово "Бог".
Шануймося, бо ми того варті!
Сонячник [ 28 липня 2006, 18:39 ]  
Star написав:
Краще вже Янукович прем'єр... так хоч буде чітко відділете бадилля від квіт...

Ні, Друзі.. вибачаюсь... Краще Єхануров прем'єр і велика коаліція... Пояснюю свою позиція - за такої ситуації - розкол не усугубляється, європейський вектор розвитку не змінюється, національні приорітети не зраджуються, шанси Тимошенко на перемогу 2009 року зростають...


Сонячник написав:
Star, а я думав, що може вже краще хай би був Янукович (при "антикризовій" чи широкій коаліції) - бо так його фанатики на сході й півдні швидше розчаруються у своєму кумирі. Все одно при таких коаліціях ніяке мудре рішення не пройде в парламенті... а від Премєра в такому випадку майже нічого незалежить... такий Премєр як цап відбувайло... А керувати будуть такі як Ахметов і їх гроші. Тобто я думаю, що різниці нема хто Премєр (при кримінальній коаліції), бо за його спиною робитимуть свою справу. Тому якщо вже мафія буде керувати, то пасувало, щоб і Премєром був представник мафії.


Star написав:
То Соняшник: Ні, друже... дозволь з тобою не погодитися... Якщо прем'єром стане Янукович - то це вже на дуже і дуже довго... Взагалі-то не важливо, хто буде Прем'єром, головне одне, щоб він не був з Регіонів... Якщо вони прийдуть - ти їх вже з влади так просто не виженеш.... (пригадай, що останнього разу для цього потрібна була революція....).. тому необхідно докласти будь-яких зусиль, але щоб регіонали не взяли прем'єрства...

2 роки назад я так само мислив! Адже тоді то так! Якби Янукович став президентом, то це було б надовго... і свободи слова не було б в Україні!
Але зараз більше влади має Парламент... тобто коаліція! А кого коаліція собі поставить "секретарем" уряду великого значення немає! Тому чи буде цим цапом відбувайлом Янукович чи Єхануров - великого значення нема! Але якщо буде Єхануров, то виходить, що відповідальність за всі біди нестиме "Наша Україна", що теж погано! А біло-блакитні далі будуть обожнювати Януковича!

Найголовніше, щоб регіонали не були в коаліції! А якщо вони вже є, то нехай вже Янукович і буде на виду... і нехай він несе відповідальність за кризу!
Горнятко [ 29 липня 2006, 20:42 ]  
Сонячник написав:
Найголовніше, щоб регіонали не були в коаліції! А якщо вони вже є, то нехай вже Янукович і буде на виду... і нехай він несе відповідальність за кризу!

Шановний Сонячник! Про яку кризу Ви пишете? Поки що в країні вбачається одна криза:НашаУкраїна та БЮТ не могли три місяці зясувати,хто з них талановитіший і більше у матіньки історії в ціні.
Ви хочете щоб за їх пождадливість відповів Янукович? А чому б не Ющенко? А , він Вам більше подобається!
Для кого найголовніше "щоб регіонали не були в коаліції!". Може для тих 35% що за них проголосували. Може збіговиська партій під назвою БЮТ та Наша Україна. (тобто блоки) маючи меньше відсотків мають більше право?
Вас, демократичний Ви наш, не коробить що погоду хоче робити "НУ",
маючи третій результат?
Існує одна правильна демократія і свобода - помаранчева?
Цікаво чим Ви особисто були притиснені в той час, коли премєром був Янукович?
Сонячник [ 29 липня 2006, 21:18 ]  
Горнятко написав:
Шановний Сонячник! Про яку кризу Ви пишете?
Я писав про кризу економічну, яка імовірно виникне, якщо урядом керуватимуть олігархи.
Горнятко написав:
Ви хочете щоб за їх пождадливість відповів Янукович? А чому б не Ющенко?
Кожен повинен відповідати за свої дії. Якщо коаліція за участі регіоналів, то нехай і відповідає Янукович (бо люди голосували не так за партію як за кумира - Януковича)
Горнятко написав:
Вас, демократичний Ви наш, не коробить що погоду хоче робити "НУ", маючи третій результат?
Звичайно, мені це не подобається... Але я певен, що погоду робить не НУ, а гроші олігархів (Ахметова, Порошенка тощо) і їх промислова імперія.
Горнятко написав:
Існує одна правильна демократія і свобода - помаранчева?
Ні, але люди на Майданах відстоювали саме демократію.
Горнятко написав:
Цікаво чим Ви особисто були притиснені в той час, коли премєром був Янукович?
Тоді засоби масової інформації не мали права казати правду. Декілька моїх знайомих журналістів за намагання висвітлювати правду було жорстоко страченими. Тоді була країна, у якій не можна було займатися жодною справою, не даючи хабарі. Кожен бізнесмен повинен був ділитися з верхом. Посади в уряді коштували млн. доларів. Земля на березі моря, в Карпатах, та в інших визначних місцях за безцінок прихватизовувалася наближеними до влади. Також масово привласнювалося державне майно олігархами. Проводилися зухвалі фальсифікації виборів. Україна вийшла на перше місце в Європі по нерівності багатих та бідних (тобто у нас різко зростали міліонери при великій ніщиті населення). Масове зубожіння населення, падіння народжуваності, масові втечі працездатного населення за кордон. Українським туристам обмежили вїзд у цивілізовані країни.
Писати можна ще багато... але аж моторошно стає, як згадую ці страшні часи... Слава Богу, що Він по милості Своїй дарував нам свободу слова, що дарував нам уряд, який свого часу зупинив масову корупцію, що міліція тепер за народ, а не проти свого народу, що навіть службу безпеки очолив християнин! Ми повинні бути вдячні Богу за це все!
Але нажаль гроші і влада псують людей! Тому ми бачимо, що хто чесно намагається служити народу, не мають похвали... Тому коаліція складається з тих, хто не зміг встояти перед великими грошима! Але всяка влада від Бога! Значить, український народ не достойний більшої милості Божої... :(
Братик [ 30 липня 2006, 05:45 ]  
Прошу уникати суперечок і концентруватися на обговоренні подій.
Горнятко [ 30 липня 2006, 12:29 ]  
Події...
http://for-ua.com/ukraine/2006/07/29/213544.html
коментарі можна читати нижче
ЮРА [ 21 серпня 2006, 11:53 ]  Re: Політика
Братик написав:
Пропоную обговорювати у цій теми політичні питання, як такі що безпосередньо торкаються нашого земного життя.


Колись в дитинстві була така гра. Спочатку на аркуші паперу писали передбачуваємі відповіді, потім давали завдання: назвіть, не задумуючись, фрукт, відомого українського поета та видатного австрійського композитора. Відповіді, як правило, завжди співпадали: яблуко, Шевченко, Моцарт.
Нещодавно вирішили повторити цю гру та провели на вулиці анонімне опитування: "Дайте , будь ласка, швидку відповідь, президент - це..."
Стільки у відповідь ненормативної лексики можна було б почути хіба що від бічів у рибному порту Петропавловська-Камчатського.
У більш делікатній формі нещодавно це можна було почути на форумі українських націоналістів.
Загадка Віктора Андрійовича у українському політикумі !?
ЮРА [ 05 вересня 2006, 20:59 ]  
Братик написав:
Прошу .... концентруватися на обговоренні подій.


Іще одна подія! Юля не вилікуалась! Де наші світитила психіатрії?
ЮРА [ 04 квітня 2007, 11:37 ]  
http://www.cornerstone.org.ua/kk46/inte ... 46_1.phtml
Християнська газета пише:
"Президент Украины показал незнание законов и Конституции Украины."
Братик [ 21 квітня 2007, 21:39 ]  
Це все наслідки антипрезиденської компанії оплачуваної путінським режимом.
ЮРА [ 21 квітня 2007, 22:14 ]  
Братик написав:
Це все наслідки антипрезиденської компанії оплачуваної путінським режимом.

Ти вже тоді кажи хто оплачує президентську компанію.
Я, звісно розумію твоє проамериканське мишлення, но такі висказування характеризують тебе як людину з промитими мозгами.
Не цікаво.
Тарас [ 22 квітня 2007, 00:21 ]  
Давайте не будемо робити з президента ідола. Він людина, яка потребує покаяння і зустрічі з Богом. А ми би хотіли зробити з нього святого.
ЮРА [ 22 квітня 2007, 09:19 ]  
Тарас написав:
Давайте не будемо робити з президента ідола. Він людина, яка потребує покаяння і зустрічі з Богом. А ми би хотіли зробити з нього святого.

Біда в тому, що з нього зробили втілення украінкості ще тоді, коли він особисто ще нічого не зробив. Він повірив у свою історичність і унікальність, і поки не впаде з того трону, на який його підняла челядь, про покаяння можно тільки мріяти.
А у самовпевненості і самозакоханності ще може наломати багато дров.
Братик [ 22 квітня 2007, 15:42 ]  
Ми не маємо права паплюжити владу ми маємо право, і це наш обовязок, молитися за владу.
ЮРА [ 22 квітня 2007, 20:59 ]  
Братик написав:
Ми не маємо права паплюжити владу ми маємо право, і це наш обовязок, молитися за владу.

Ваша біда і ваша погибель- це подвійні стандарти і така сама подвійна мораль. :cry:
Сторінка 4 з 5 Часовий пояс UTC + 2 годин