Yur написав: Гадаю діяльність свідків не слід сприймати однозначно. У спілкуванні з простими віруючим СЄ на побутовому рівні не можна не помітити, що люди вони загалом непогані. Їхній стиль життя, поведінка виділяє їх споміж усіх не в гіршу сторону.Й навіть коли переглядати їхні журнали "Вартова башня", у більшості нічого злого там не має. Навпаки, багато добрих і корисних порад.Утім й в моральному кодексі будівника комунізму, як хто пам'ятає, не було нічого поганого, але без Бога. Подібне й у Свідків, що не сприймають Благу Вістку такою якою вона є, а отже й не визнають Того, через Боже Слово Чиє вона до нас дійшла. а й лукавите Юрію.Комуністи будували щось без Бог.СЄ ж будують те що заповів Божий Син.Ну й роблять це з допомогою Бога та Його Сина,адже як вам має бути відомо звертаються по допомогу «згідно з Його Волею»,саме до Бога через Ісуса,а не так як ви до різних світських установ.Благу звістку сприймають саме так як про це надихнув Бог у Писанні.---«Так бо Бог полюбив світ,що дав Сина свого(не самого себе),щоб кожен хто повірить не загинув,а мав життя вічне»,Власне ви суть цих слів і не одну, перекрутили і далі перекручуєте.І по сутті того Хто Кого послав,і по сутті «кожен хто повірить в Нього»,і по сутті «не загинув,а мав життя вічне».Ну й це є очевидним.Не дарма ж більшість свідомих людей коли їм починаєш про це доносити,власне робити те що говорив сам Христос,одразу помічають усю хибність того про що вони чули у своїх церквах та від своїх бабусь та матусь.Як не крути-«усе таємне колись стає явним».Чи не так пане Ю.
Цитата: Мусульмани теж на визнають Сина за Бога, але ж і Писання у них своє. У вченні СЄ закладений явний парадокс, -- присутня основа християнського віровчення, Старий і Новий заповіти, й у той же час уперекір Писанню відверте несприйняття Христа за Бога. Мусульмани теж не визнають і духа Святого за Бога,і Марію за Богородицю.Той не дивно адже великою частиною їхніх святих писань є книги СТ.З.Ви ж чудово про це знаєте.Тому це і зрозуміло, чому вони не визнають одного і іншого,адже у Ст.З і натяку небуло на те що Бог не один,а три.Жодного натяку не було що у Бога є матір,яка позбудиться сотворенності,і стане така як Бог.Ну але це все ж справи їхні.СЄ відрізняються від них тим що вірять ,тобто визнають Ісуса Месією(Христом),тобто Божим помазанцем та Божим сином,власне таким як його і визнавали учні-«Ти син Бога живого(не Бог)»; «Ми знайшли Месію(а не Бога)».Чому це важливо??Тому що «кожен хто повірить у Нього не загине ,а отримає життя вічне».А в що кожен має повірити??У те що Син є Богом??Де так написанно??Ніде.Тож повірити слід в те що Ісус є посланим Божим сином,задля того аби померти без гріха та викупити людей з того рабства гріха та смерті в яке вони потрапили через Адама.Саме про це несуть скрізь звістку сЄ І вам переконаний в тому числі.Чи не так?
Цитата: Заперечити божественість Христа ні практично, ні теоретично не можливо. Бо так НАПИСАНО, й СЄ в даному випадку нічого не залишається, як вдаватися до цілеспрямованого обману. Очевидно для цього у них задіяна ціла наука пересмикувань і підміни понять. Я б так нелукавив,а доводив істинність Ісуса-Бога,тим що й написанно,а не старався перекричати сЄ,подаючи своє та не звертаючи уваги на їхне.Ну а про «цілу науку пересмикувань та підміни понять,то я вже й неговорю яка вона у вас.Он навіть спеціально книжку видали «як говорити зі сЄ».Отам попрацювали оті демагоги у ваших інститутах.Чи вам відомо щось про це??
Цитата: Суть їхніх переконувань полягає, аби в прості й зрозумілі речі вносити сумніви, якпобільше накаламутити й уже на цій піні, зачепившись слово за слово, намагатися проштовхувати власні версії. Де-хто купляється на буцімто обізнаність свідків, й пристає до них. Але скоріше всього пристають ті, хто так хоче думати. Розумію вашу тактику,кричати «он злодій».Я все ж не керуюсь емоціями у сприйняті істинни як оті які нехочуть думати так як сЄ,тому і вас закликаю не до емоцій,а до світлого розуму.Є підміна понять,піна ,тощо виявляйте це.Я ж тут для того аби показувати усю брехливість такої пропаганди яку ви тут подаєте.Ви краще б написали про те чому більшість церков ваших наприклад у Європі та й по цілому світі занепадає та пустіє.А от кількість сЄ невпинно росте й росте попри велику протидію таких як ви.Також варто згадати і про ті слухи які ходять про педофілію щодо ваших вищих чинів,грязну комерцію повязанну з вашими церквою.Чи є це ознакою занепаду ваших церков??Колись ви могли силою та страхом утримувати людей.Сьогодні ж як бачимо,вплив ваш гасне все більше і більше.Справджуються слова одного фарисея-«Якщо ця справа від людей,то вона не встоїть,якщо від Бога,то вважайте щоб ви небули Богоборниками».От і спостерігаймо за цими справами,нашими і вашими.А тут зясовуймо відповідність церковних вчень до Письма.
Цитата: Там же де утверджене Слово Боже свідкам сказти нічого, як кажуть, нєдоповєдзеня. Те саме говорили колись розумники і про проповіді Павла та й навіть про Ісусову діяльність подібно висловлювались.Ну що ж нєдоповєдзенняі,то нєдоповєдзення.-«кожен сам за себе дасть відповідь».Проте шкода тих хто сліпо звик все сприймати і говорити нєдоповедзення,ой як шкода.
|
Я слухала свідчення колишньої свідки Ієгови. Виявляється, що на їхніх зібраннях чиниться психологічний тиск на рядових членів(того вони такі агресивні та "намуштровані"- таким духом напоєні), постійно зубрять одні й ті самі теми, не вітається вільнодумство, самостійні відкриття якихось істин і ще багато подібного. Короче, тоталітаризм, як у ССР. Я б не сказала, що їх вчення добре, а дуже шкідливе. Бо це прагнення досягти добробуду людства окольним шляхом, а не через Христа силою Духа Святого. А дверями є іменно Христос.