Ніне бачив. Не можна служити двом панам. Проблема якраз у тому і полягає, що папа римський не тримається авторитету Біблії.

З чого ти таке взяв??

Це вже зовсім інша тема і дуже велика, не хотів би цього торкатися.

Ааа,зрозуміло.А яка тут тема??

Що мається на увазі "служити двом панам"? Папы римському и не служимо. Це вын служить Церквы...

на рахунок довіри авторитету Біблії. Папа Римьский чи КЦ щось зі сказаного вБіблії заперечує? Ні. ТАк само як і в протестантів, Церква тлумачить незрозумілі або важкі місця, але не заперечує.

"Он, говоривший, насколько считал достаточным, сначала через пророков, потом лично Сам, после же — через апостолов, произвел также и Писание, называемое каноническим и обладающее великим авторитетом. Этому Писанию мы доверяем в тех вещах, незнание которых вредно, но и знания которых мы не в состоянии достигнуть сами. "

Аврелій Августин "О граде Божьем".

Дивлячись на царські атрибути папи римського, те, як він себе поводить і т.д., смішно читати що папа римський служить Церкві...

обрано нового Папу Римського. перший в історії американець Роберт Френсіс. він носитиме ім'я - Лев XIV. значить не виконалося пророцтво, що попередній папа мав бути останнім... і ще одне заставляє задуматись, що це американець..

У Євангельському віці вже з 1-го століття було багато антихристів, які противилися слову і духу Христа (1Ів.2:18,22; 4:3; 2Ів.1:7).

Але головним антихристом чи беззаконником було папство (2Фес.2:3,4), яке з часів середньовіччя дійсно противилося та неслося над усе,
зване Богом чи святинею, так що в Божому храмі (Християнській церкві – 1Кор.3:16,17) воно сіло, і за Бога (могутню Божу організацію) себе видавало.

Саме цього ‘беззаконника’ – папство, разом з іншими релігійними та політичними системами, Христос поступово
руйнує ‘духом уст Своїх (викривальною істиною Своєю)’ і знищує ‘з’явленням приходу Свого (як новоявлений теперішній невидимий Цар)’ – 2Фес.2:8.