Джерело https://forum.jerelo.info/ |
|
Значення слова "Харизма" https://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=555 |
Сторінка 2 з 2 |
сергій | [ 27 січня 2008, 15:01 ] |
І ше одна порада, як вже хочеш когось об....ти, то пиши "ті, які називають себе і т.д.", а не тупо "харизматична пошесть". Думати треба перед тим, як писати. І зовсім не важливо, яке значення у слова тепер, бо ви ж йому того значення і надали. Вибач за грубість. Просто деколи дуже нервує, коли людина переконує, що свої погляди, більше того віру, будує на першоджерелі -- Святому Письмі, а в той же час дозволяє собі перекручувати слова того ж Святого Письма, як вздумається. І ще й вживати їх нецензурно... |
Taj | [ 27 січня 2008, 17:27 ] |
сергій написав: Слова не було в грецькій мові, вперше зустрілось в посланнях Павла, а далі думай (якщо вмієш) сам, хто його придумав.
Так і вір першоджерелу, щож ти слово перекручуєш, яке ап.Павло вживає? Сам же ж те слово здибав! І як це має християнин поводитись, так як ти -- обгаджувати все, що не сприймає твій обмежений світогляд? Шо ти тупиш Тай? Ти назвав "незаслужений Божий дар" пошестю -- я можу тебе вважати християнином??? Я так зрозумів, що ти не маєш аргументів щодо того, що слово "харизма" вперше зустрілося в посланнях Павла. Можливо й так, я не буду цього заперечувати, бо в мене немає на те підстав. А без серйозних підстав я не беруся щось безапеляційно стверджувати. Зрештою, це й не так важливо. Отже, зробимо припущення, що термін "харісма" - це неологізм Павла, яким він позначав духовне явище, повязане з отриманням людиною дару від Бога, дару благодаті, особливого дару. В євангелії воно має виключно позитивне і вузьке значення. Отже, з часів Павла це слово вже ввійшло в грецьку мову. Навіть, якщо до цього у грецькій мові його не було. Хоча існували і були поширеними однокореневі слова: харіс - благодать, що прямо означало незаслужений дар; кехарісма - дієслово зі значенням пробачити. Отже, навіть тоді новація Павла не була надто значною. Це слово стало і є природньою частиною грецької мови. Згодом ним почали послуговуватися для означення особливого дару людини, особливих здібностей впливати на інших людей. Це значення в грецькій мові збереглося до сьогодні. Тепер щодо обмеженості. Обмеженою можна назвати кожну людину, бо будь-яка людина не здатна охопити всі сторони певного явища. Але проблема стає тоді, коли людина, добре знаючи один аспект явища, зациклюється на ньому і не хоче навіть розглядати іншу його сторону. Це так зване шаблонне, стандартне мислення. Ось так відбувається і у цьому випадку. Більшість начитаних християн, особливо тих, які здобули відповідну християнську освіту, дуже добре знають значення, яке вкаладав у слово "харісма" ап.Павло. І навіть поглянути не бажають на іншу сторону цього явища. Оце і є проблема обмеженості. Сергію, тут я не маю на увазі тебе. На жаль, я зустрічав дуже багато християн з біблійною освітою, які мислили аналогічно. На мою думку, це проблема семінарій, біблійних інститутів, навчання у яких грунтується переважно на шаблонах і стереотипах, і студентів не вчать нестандартно, творчо мислити. А інша сторона цього явища стосується особливого (навіть незаслуженого) дара впливати на інших людей. На психологічному рівні. Виходячи з цього значення харісми, яке походить із грецької мови і є загальноприйнятим, найбільшими харизматами в історії людства були Гітлер і Сталін. Ця харісма, звичайно, жодного стосунку до Бога і Його дарів не мала. Але залишалася харісмою в дещо іншій інтерпретації. Це можна сприймати, можна не сприймати, якщо обмеженість мислення заважає, але термін "харісма" має ще й таке значення незалежно від нашого сприйняття. Будь-який термін може мати не одне значення, а декілька. І якщо я знаю одне значення, то мабуть не варто заперечувати можливість існування іншого значення. |
сергій | [ 27 січня 2008, 18:06 ] |
Taj написав: Будь-який термін може мати не одне значення, а декілька. І якщо я знаю одне значення, то мабуть не варто заперечувати можливість існування іншого значення.
Я прекрасно знаю, хто і коли ввів цей термін в іншому значенні. Це сталося лише 100 років тому. Я просто не розумію людей, які відкидають і відкрито принижують двох тисячолітній досвід Церкви, мотивуючи це Її відступництвом від першоджерел, а своє ставлення і свою віру будують на нововведенях і припущенях. І взагалі -- закінчуємо цю дискусію. Без образ? ОК? П.С. цікаво спостерігати, як протестанти вимагають розуміння до себе і своєї віри, а в той же час, відкрито нападають на переконання інших. Хоча так роблять всі. І ще, а ти цікавився, яким визначенням керуються "харизмати" називаючи себе так? Дуже вже поведінка протестантів в дусі притчі Мт.18,24-... Роздумуй над цим. |
Dmitro | [ 08 липня 2014, 21:01 ] Re: Значення слова "Харизма" |
Харизма я завжди думав що це словесний гучний вислів який влучно висловлює ту чи іншу думку. |
Сторінка 2 з 2 | Часовий пояс UTC + 2 годин |