Дякую!
А літаки у нас зараз дешеві - дешевше летіти, аніж їхати у плацкартному вагоні:
напр., у Київ я добирався поїздом - заплатив 65 грн., а назад літаком - за 48 грн.
Ось сайт дешевої авіакомпанії: http://wizzair.com

круто!

До речі, після революції візи українцям почали давати щедріше.
І зараз лише кожному третьому відмовляють (тим хто приходить з чистим паспортом або просто не підготовленим). Один брат казав, що вже має зо три відмови (кожного року приходить в Консульство) - хоче до рідного брата в гості... я його спитав, чи був десь за кордоном... каже, що не був... от і нічого дивного, що йому відмовляють.

знайшов дані відмов на візу в США по країнах.

http://www.travel.state.gov/pdf/FY08.pdf

Дані по країнах колишнього Рад. Союзу.
Armenia 53.3%
Azerbaijan 14.0%
Belarus 21.1%
Georgia 46.6%
Kazakhstan 11.7%
Kyrgyzstan 32.1%
Moldova 36.7%
Russia 7.5%
Tajikistan 32.4%
Turkmenistan 45.4%
Ukraine 30.9%
Uzbekistan 61.1%

Зрозуміло що в Україні з 10 аплікантів 3 відправляють подальше...

А так логічно можна зрозуміти - чим менший процент відмов тим менше нелегалів з тих країн?

Необов'язково! Я думаю, що то залежить від працівників консульства і від самого Консула.
Мене здивувало, що в російському консульстві дуже мало відмов. Невже серед росіян мало нелегалів?
Юра, а ти не знаходив статистики по нелегалах в США?

ну звичайно що не дають візи тим які мають чисті паспорти... Як мінімум потрібна шенгенська віза з штампами прибуття/відбуття принаймні в одну-дві країн... (не знаю чи є таке правило)

по нелегалах звіт приготований в 2007:
http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/stat ... e_2006.pdf

важливо подивитися на дані. (на англ. мові)
http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_im ... ted_States

Country of Origin (January 2006)
Mexico 6,840,000 57%
Latin & Central Amer. 3,000,000 24%
Asia 1,080,000 9%
Europe + Canada 720,000 6%
Rest of World 480,000 4%

тобто це зрозуміло що 81% нелегалів це є з мексики, країн карибського басейну і латинської америки...
цікавий лінк:
http://immigrationcounters.com/

Гм, гроші в Латинську Америку течуть рікою. Це ж з якою потужністю повинен працювати грошодрукарський верстат, щоб відшкодувати відтік валюти?! Якщо цей сайт правдивий, звичайно.
Стосовно попереднього списку країн з процентами відмов, то видно, чим країна демократичніша, то більший процент відмов. Найбільш тоталітарна країна Росія має всього лиш 7.5% відмов. З одного боку логічно: Америка завжди брала біженців з неблагополучних країн, але з іншого боку, приплив емігрантів з таких країн змінює демографічних склад населення США в негативну сторону. Ми вже спостерігаємо відстоювання своїх прав з боку мусульман, США вже перестає бути християнською країною через велику частку мусульман, індусів та представників інших релігій, тому напрошується питання: чи варто продовжувати таку еміграційну політику?

а яке відношення релігія має до імміграційної політики? Я ж не бачив по статистичних матеріалах щоб США встановлювали таку еміграційну політику за всі роки за релігією. Просто політика проводиться за квотами по країнах.

знаєте таке слово як Diversity... от і вам відповідь лежить в ньому.

В цілому нічого США не буде якщо мусульмани будуть тут і так само нічого не сталося коли Китайці і Японці масово імігрували сюди. І так само Італійці з Ірландцями...

От наприклад за словами преси на головній сторінці Джерело що більшість населення України навернулося до Бога і це називають християнською країною. Та ні на жаль реалії в Україні показує зовсім протилежні результати. Називати країну християнською є дуже сумнівно коли в тій країні тим самим населенням допускається дача хабарів, порушення або не виконання законів і т.д.

Прочитай і зрозумій першу поправку Bill of Rights - там є відповідь на питання чому США не може бути державою однієї релігії... А його прийняли ще 200 років тому...

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... _of_Rights



http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Religion

Згоден. Держава не повинна домінуючу релігію, бо рано , чи пізно, це перетвориться на тоталітарнизм і переслідування. Для прикладу, хоча би католицька релігія середньовіччя, також, між іншим побудована на християнстві. Але з мечами за імя Христове ішли на іновірців та вбивали їх. Я думаю, батьки Америки це все взяли до уваги, коли, будучи християнами, дали повну свободу віросповідання, як християнам, так і мусульманам, не зважаючи на переслідування християн в мусульманських країнах. Між іншим, саме з Американської Конституції взяли приклад і інші країни, в тому числі, Україна, які також гарантують свободу віросповідання.

В. Является ли нарушением прав человека отказ в выдаче визы?
О. Нет, это не является нарушением прав человека. Иммиграционный закон США рассматривает каждого человека, обращающегося за визой, как потенциального иммигранта.

http://russian.stpetersburg.usconsulate ... ionsr.html

Ага, Юра, слушно підмітив!
Звісно, з точки зору закону США - не вважається порушенням прав людини, бо... в паспорті тих бідолах, яким відмовили, навіть немає напису "Ми - люди" такого як це є в паспорті американця. В тому то проблема, що американці дбають, щоб не було порушення прав американця, а інших громадян вони просто не вважають за людей, а вважають "потенціальними мігрантами", іншими словами "бомжами".

Але саме таке ставлення до "потенційних мігрантів" є образливим, зокрема збір по 150 дол. за сам лише розгляд анкет, щоб відмовити у в'їзді в США, а зняття відпечатків пальців, а конфіскація речей, засобів зв'язку і утримання людей у павільйоні по декілька годин - все це зневажливе ставлення і є порушенням прав людини, зокрема з точки зору українця.

Так, я згоден, що американці мають право не пускати у свою державу громадян інших держав, але зневажливо ставитися до громадян України на території України - їм для цього ніхто прав не давав.

Сонячнику, по-перше, посольство США - не територія України. По-друге, ніхто не заставляє робити візи, про яке порушення прав людини може іти мова? По-четверте, вважають "потенційними мігрантами", бо так насправді є. І навіть попри те, ЛЮДИ з України і надалі обманюють посольство США і залишаються в США з робочими чи гостьовими візами. Додам, в Конституції США і в паспорті написано не "ми - люди", а "ми - народ".

Смішно читати Соняшникові слова - а як українці самі думають про їнші посольства які мають ті самі відношення до людей? З якої причини всі звинувачення йдуть на адресу США???

А конфіскація майна - то не вперше для мене, мені показували як проносили комплектуючі у різних сумках на територію будь-якого федерального офісу де в туалеті зробили бомбочку...

На жаль ви самі не розумієте що люди які працюють є ті самі як ви і вони тоже мають свої сім'ї. А хто буде гарантувати їм безпеку при тому якийсь ненормальний псих наробить біди у будь-якому вигляді?

Знімання відпечатків пальців - то не новина. Європейський союз, Японія, Австралія вже також впроваджують такі технології дактилоскопії тому що вже неможливо боротися з нелегальними документами і ще заодно бази даних роблять. От буде вся земля під одним ковпаком... Як для мене - мені все одно, в мене брали безліч разів і я з цього не парюся.

Щодо утримування - я не знаю а чекати в черзі в ощадбанк за пенсією або по вкладах для пенсіонерів то нормально??? Я тут на пошті почекав 25 хв і не надавав з цього великого значення і американці так само бо всі мають терпіння і розуміння. А то що порушення прав людини???

Про збір вже говорилося раніше в темі - в перерахунку на євровалюту то буде ідентично до зборів інших країн.

Просто вам Соняшнику треба ще раз перечитати цю тему з початку для повного розуміння і перегляду своїх позицій!

Пригадалося, тут в Майамі я був в німецькому консульстві - там є також охорона і рамка з оглядом речей в сумках.

Просто всюди є все однаково.

Ще якби українці б себе поважали і обирали розумну владу яка не знущається з народу то б інші держави до України відповідно ставилися ліпше. А так виходить що українці живуть за принципом - "аби в сусіда корова здохла" або "моя хата скраю і мене не цікавить що в інших"

Проблема українців полягає в тому що жити разом як комюніті і допомагати один одному не бажають.

Недавно про це сказали українці які були вперше після 25 і 17 років... Відгуки від них більш стримані... (але і так ясно що негативні)

Не зрозумів: "які були..." де? В Україні?
А щодо консульства США, то несправедливість в тому, що люди, які не мають злочинних намірів, вважаються апріорі злочинцями, і в них ще відбирають 150 дол. за те, що не змогли довести (а частіше просто через субєктивне рішення офіцера), що вони не злочинці.