Джерело
https://forum.jerelo.info/

Релігійний фанатизм
https://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=274		 Сторінка 6 з 8
LMax [ 17 травня 2007, 20:04 ]  
а я не думаю так, я в тому переконаний вже без думок. Сумнівів нема навіть, все довкола кричить про то. Вже каміння скоро ректи буде.
ЮРА [ 17 травня 2007, 22:19 ]  
Як каміння почне тобі ректи, даю тобі пораду: не кажи про це нікому.
Бо, як кажуть американські поліцейські " кожне сказане вами слово може бути використано проти вас! "
З тим прощаюся! Щоб на оптимістичній ноті, то скажу так:
" Господь ще подарує зустріч нам, якщо не на землі, то в небесах."
Братик [ 18 травня 2007, 06:14 ]  
Юро, зло це не матерія, його не треба творити. Воно виникло, зародилося в сатани коли він ще був у раю ангелом через почуття гордості. Це було ще до створення людини.
На твоє попереднє питання не став відповідати бо воно позбавлене логіки: як може земний інститут видавати паспорта людям які є євреями по духу? Вони не всім євреям по тілу їх видають...
LMax [ 18 травня 2007, 12:42 ]  
ЮРА написав:
Як каміння почне тобі ректи, даю тобі пораду: не кажи про це нікому.
Бо, як кажуть американські поліцейські " кожне сказане вами слово може бути використано проти вас! "
Та, так і є.
LMax [ 18 травня 2007, 12:47 ]  
Братик написав:
Воно виникло, зародилося в сатани коли він ще був у раю ангелом через почуття гордості. Це було ще до створення людини.

Все ж просто:
Я думаю він надто захопився матеріальним світом, (це за нього він відповідальний був і можливо що є й далі). Тому в нього розум специфічно так "розвинувся" і розділився як і у структура матерії , в яку він закохався, на два полюси.
Братик [ 18 травня 2007, 16:28 ]  
Важко уявити собі процес зародження зла, але тепер сатана це абсолютне зло і іншого полюса у нього немає. На відміну від людей, які носять подвійну природу, навіть потрійну якщо брати до уваги тіло і його потреби.
LMax [ 18 травня 2007, 16:53 ]  
Братик написав:
Важко уявити собі процес зародження зла, але тепер сатана це абсолютне зло і іншого полюса у нього немає.

Його полюс - диявол що з темряви = незнання і омани. Але досить вже їм приділяти стільки уваги.

Цитата:
На відміну від людей, які носять подвійну природу, навіть потрійну якщо брати до уваги тіло і його потреби.

Подвійна природа це і є природа: сатана (люцифер) білий + чорний диявол. Разом вони зло.

А без них нема зла, є Свобода і Воля Божа.

(Не в словах суть, і її важко словами передати)
Анафема [ 14 червня 2007, 15:06 ]  
фанатик - буквально з грецької "палко віруюча людина". Фанатизм породжується замкненістю людини в певному середовищі.
Winslet [ 14 червня 2007, 15:11 ]  
Харизматичні - фанати? :) Справжніх фанатів ще треба бачити. І не варто засуджувати. ;)
Братик [ 14 червня 2007, 16:42 ]  
Хай мені вибачать брати хоризмати, але справді, вони нагадують фанатів. :) (в найкращому розумінні цього слова, звичайно) :)
Анафема [ 14 червня 2007, 18:32 ]  
Шановний або шановна Winslet одна справа засудження, а інша показ реального стану речей і що це за формулювання "Харизматичні - фанати" поясніть будь ласка?
Winslet [ 14 червня 2007, 22:27 ]  
1. Шановна ;)
2. "Харизматичні - фанати?" - це було питання, а не формулювання.

Розумію, нам ніхто не заважає думати, що ті чи інші - фанати, але судити їх будемо не ми, а Бог. Тому давайте все-таки розглядати питання теми в загальних рисах, а не переходити на особистості.
Анафема [ 15 червня 2007, 13:20 ]  
Winslet я бачу ти апологет харизматичного руху!!!
Фанатизм може бути присутній в будь-якій церкві просто у харизматів він яскраво виражений.
Winslet [ 15 червня 2007, 13:34 ]  
Цитата:
Winslet я бачу ти апологет харизматичного руху!!!

Ні.
Анафема [ 15 червня 2007, 14:38 ]  
Що значить ні розшифруй
Сторінка 6 з 8 Часовий пояс UTC + 2 годин