Джерело Християнський форум «Джерело»
Праведний, як пальмове дерево, розпустить гіллє своє...
(Пс.92:12)
Джерело Поезія Рейтинг Форум
Сьогодні: 28 березня 2024, 13:31




Створити нову тему Відповісти  [ 109 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Далі

Автор Повідомлення
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
29336
UNREAD_POSTДодано: 20 січня 2011, 18:20 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
31 жовтня 2013, 14:19
Написано: 1122
Звідки: Chicago Il.
Віровизнання: католик
sss написав:
Yur написав:
От і маєте просте визначення "смертельна прірва", де опинилася людина після гріхопадіння.
Та розумієте,якось воно звучить неоднозначно.Хіба вам важко пояснити що маєте на увазуі під цим зворотом?? :(
Мені не важко, виглядає шо вам важко усвідомлювати елементарні речі.

sss написав:
До гріхопадіння перед людиною стояли завдання у поступі до Божої досконалости-в чому саме заключався цей поступ до Божої досконалості,тобто що саме вони мали робити аби цей поступ був очевидним??
Дотримуватися Божих настанов. Перебування у Раю, це як дитячий/юнацький вік, життєва платформа для подальшого поступу.

sss написав:
Yur написав:
Тут усе залежить з якої позиції на все це дивитися. Хто у що вірить, чого прагне і з чим себе утотожнює.
Та я не про віру,прагнення чи ототожнення,а про позиції від яких залежить.Ви не уважні.Наведіть їх.
З моєю уважністю все впорядку. Якщо хочете щось довідатися й почерпнути для себе, учіться задавати чіткі конкретні запитання по-суті. Тут одними запитальними знаками не обійтись :)
Стосовно позицій, це і є те, з чим себе людина утотожює, як вона бачить своє прийдешнє, які у неї пріоритети. Подібно як землероб бачить себе на землі, науковець у своїй дослідницькій діяльності, а син короля правонаступником трону.

sss написав:
Чому покликання тих хто себе називає християнами,набагато вище від рівня Адама та Єви до гріхопадіння??.Ви можете це просто пояснити?
Тому що прагнемо Христа, Хто є істиний Бог наш. Покликання християнина -- стати Богом.

КАТЕХИЗМ
460 Слово стало плоттю, щоб зробити нас «учасниками Божої природи» (2 Пт. 1,4): «Такою бо є причина, через яку Слово стало людиною, а Син Божий - Сином Людським: щоб людина, поєднавшись зі Словом і отримавши таким чином Боже синівство, стала сином Божим» (Св. Іриней, Проти єресей, 3, 19, 1.). «Син Божий став людиною, щоб ми стали Богом» (Св. Атанасій, Про втілення Бога-Слова, 54, 3.). http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38

Через Воплощение Слова Разум, от Которого исходит все, открылся как Посланник и Святой, Само Слово Божие. Он, действительно, принял человечность, чтобы мы стали Богом http://www.agnuz.info/tl_files/library/ ... page03.htm




Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Матвія 12:36)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
29379
UNREAD_POSTДодано: 22 січня 2011, 00:53 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
12 березня 2016, 14:53
Написано: 3916
Віровизнання: свідок Єгови
Yur написав:
Мені не важко, виглядає шо вам важко усвідомлювати елементарні речі.
То що поясните ті елементарні речі чи будете і далі писати що попало,тільки аби не те що вас питають??
sss написав:
До гріхопадіння перед людиною стояли завдання у поступі до Божої досконалости-в чому саме заключався цей поступ до Божої досконалості,тобто що саме вони мали робити аби цей поступ був очевидним??
Цитата:
Дотримуватися Божих настанов. Перебування у Раю, це як дитячий/юнацький вік, життєва платформа для подальшого поступу.
Отож це саме робитимуть люди у відновленному Раю тут на землі-"блаженні лагідні,бо землю вспадкують вони".Яким був Божий намір на початку щодо землі та людства,таким він і залишається і нічого тут придумувати лишнього.Розумієте? :)
Yur написав:
З моєю уважністю все впорядку. Якщо хочете щось довідатися й почерпнути для себе, учіться задавати чіткі конкретні запитання по-суті. Тут одними запитальними знаками не обійтись :)
А що вам видається незрозумілим,нечітким,неконкретним у моїх запитаннях.Ви можете спокійно це сформулювати??
Цитата:
Стосовно позицій, це і є те, з чим себе людина утотожює, як вона бачить своє прийдешнє, які у неї пріоритети. Подібно як землероб бачить себе на землі, науковець у своїй дослідницькій діяльності, а син короля правонаступником трону.
Ну так людина сама собі може багато чого науявляти.Якщо ми говоримо про явні речі,то треба і явно говорити,а не філософствувати.Також своє бачення майбутнього людина повинна узгоджувати з тим як його бачить Бог.А як він його бачить?Очевидно що так як він його бачив напочатку коли творив людину і поселяв її в цьому прекрасному домі.Тому я так і не розумію тої вашої іншої позиції.Якщо спроможні спокійно висловлюватись без зайвих базікань,то попрошу вас дуже.
sss написав:
Чому покликання тих хто себе називає християнами,набагато вище від рівня Адама та Єви до гріхопадіння??.Ви можете це просто пояснити?
Цитата:
Тому що прагнемо Христа, Хто є істиний Бог наш. Покликання християнина -- стати Богом.
Я б так впевнено не стверджував,адже Богом людина стати ну ніяк не може.Чому?-бо бракує отих атрибутів Бога.Тай взагалі як можна вести про це конкретну мову,не будучи спроможним чітко висловитись щодо того хто то є той Бог,яким має стати християнин.Це вже попахує східними філософіями з одним всесвітнім абсолютом-отим рожевим та невидимим :) .Тож аби зрозуміти ким має стати людина,знову вас перепитую хто а може що є тим Богом,яким має стати людина??От наприклад Ісус істинний Бог.То людина має стати Ісусом?Чи всеж Отцем,чи може духом св??




«Vat shrift,blifft»
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
29455
UNREAD_POSTДодано: 23 січня 2011, 20:32 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
31 жовтня 2013, 14:19
Написано: 1122
Звідки: Chicago Il.
Віровизнання: католик
sss написав:
Yur написав:
Дотримуватися Божих настанов. Перебування у Раю, це як дитячий/юнацький вік, життєва платформа для подальшого поступу.
Отож це саме робитимуть люди у відновленному Раю тут на землі-"блаженні лагідні,бо землю вспадкують вони".Яким був Божий намір на початку щодо землі та людства,таким він і залишається і нічого тут придумувати лишнього.Розумієте? :)
Придумувати справді нічого не треба, пане sss, а от навчитися логічно мислити таки б не завадило.
Вимоги для дорослих і для дітей не одинакові, й харч для дорослих твердіший. Окрім того дитинство буває тільки раз.

sss написав:
Yur написав:
З моєю уважністю все впорядку. Якщо хочете щось довідатися й почерпнути для себе, учіться задавати чіткі конкретні запитання по-суті. Тут одними запитальними знаками не обійтись.
А що вам видається незрозумілим,нечітким,неконкретним у моїх запитаннях.Ви можете спокійно це сформулювати??
Власне й не видно цих запитань. Самі лиш умовиводи, аналізи сумівної якості, розмова з самим собою й запитальні знаки з крапочками. При тому притензії до опонента ..
Запитання, це речення запитальної форми, бажано стисле чітке й конкретне.

sss написав:
Yur написав:
Стосовно позицій, це і є те, з чим себе людина утотожює, як вона бачить своє прийдешнє, які у неї пріоритети. Подібно як землероб бачить себе на землі, науковець у своїй дослідницькій діяльності, а син короля правонаступником трону.
Ну так людина сама собі може багато чого науявляти.Якщо ми говоримо про явні речі,то треба і явно говорити,а не філософствувати.Також своє бачення майбутнього людина повинна узгоджувати з тим як його бачить Бог.А як він його бачить?Очевидно що так як він його бачив напочатку коли творив людину і поселяв її в цьому прекрасному домі.Тому я так і не розумію тої вашої іншої позиції.Якщо спроможні спокійно висловлюватись без зайвих базікань,то попрошу вас дуже.
Й не зрозумієте, коли мислити не научитесь.

sss написав:
Yur написав:
Тому що прагнемо Христа, Хто є істиний Бог наш. Покликання християнина -- стати Богом.
Я б так впевнено не стверджував,адже Богом людина стати ну ніяк не може.Чому?-бо бракує отих атрибутів Бога.Тай взагалі як можна вести про це конкретну мову,не будучи спроможним чітко висловитись щодо того хто то є той Бог,яким має стати християнин.Це вже попахує східними філософіями з одним всесвітнім абсолютом-отим рожевим та невидимим :) .Тож аби зрозуміти ким має стати людина,знову вас перепитую хто а може що є тим Богом,яким має стати людина??От наприклад Ісус істинний Бог.То людина має стати Ісусом?Чи всеж Отцем,чи може духом св??
Пане sss, мені ваші умовиводи направду не цікаві. Бажаєте конструктиву, маєте конктретні запитання до мене, прошу дуже.




Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Матвія 12:36)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30778
UNREAD_POSTДодано: 14 травня 2011, 17:47 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
12 березня 2016, 14:53
Написано: 3916
Віровизнання: свідок Єгови
Yur написав:
sss написав:
Yur написав:
Дотримуватися Божих настанов. Перебування у Раю, це як дитячий/юнацький вік, життєва платформа для подальшого поступу.
Отож це саме робитимуть люди у відновленному Раю тут на землі-"блаженні лагідні,бо землю вспадкують вони".Яким був Божий намір на початку щодо землі та людства,таким він і залишається і нічого тут придумувати лишнього.Розумієте? :)
Придумувати справді нічого не треба, пане sss, а от навчитися логічно мислити таки б не завадило.
Вимоги для дорослих і для дітей не одинакові, й харч для дорослих твердіший. Окрім того дитинство буває тільки раз.
От і добре,будем логічно роздумувати.Якщо земля придназначенна бути лише дитячим садком,тобто тимчасовим місцем перебування,то про це малося б бути згаданно на початку творення землі.Чи десь Бог Адамові про це говорив??Що вам відомо про це??

sss написав:
Yur написав:
З моєю уважністю все впорядку. Якщо хочете щось довідатися й почерпнути для себе, учіться задавати чіткі конкретні запитання по-суті. Тут одними запитальними знаками не обійтись.
А що вам видається незрозумілим,нечітким,неконкретним у моїх запитаннях.Ви можете спокійно це сформулювати??
Цитата:
Власне й не видно цих запитань. Самі лиш умовиводи, аналізи сумівної якості, розмова з самим собою й запитальні знаки з крапочками. При тому притензії до опонента ..
Запитання, це речення запитальної форми, бажано стисле чітке й конкретне.
Подивіться вище де є чітко сформульованне речення запитальної форми і дайте мені таку ж відповідь.

sss написав:
Yur написав:
Стосовно позицій, це і є те, з чим себе людина утотожює, як вона бачить своє прийдешнє, які у неї пріоритети. Подібно як землероб бачить себе на землі, науковець у своїй дослідницькій діяльності, а син короля правонаступником трону.
Ну так людина сама собі може багато чого науявляти.Якщо ми говоримо про явні речі,то треба і явно говорити,а не філософствувати.Також своє бачення майбутнього людина повинна узгоджувати з тим як його бачить Бог.А як він його бачить?Очевидно що так як він його бачив напочатку коли творив людину і поселяв її в цьому прекрасному домі.Тому я так і не розумію тої вашої іншої позиції.Якщо спроможні спокійно висловлюватись без зайвих базікань,то попрошу вас дуже.
Цитата:
Й не зрозумієте, коли мислити не научитесь.
Ну так навчіть.

sss написав:
Yur написав:
Тому що прагнемо Христа, Хто є істиний Бог наш. Покликання християнина -- стати Богом.
Я б так впевнено не стверджував,адже Богом людина стати ну ніяк не може.Чому?-бо бракує отих атрибутів Бога.Тай взагалі як можна вести про це конкретну мову,не будучи спроможним чітко висловитись щодо того хто то є той Бог,яким має стати християнин.Це вже попахує східними філософіями з одним всесвітнім абсолютом-отим рожевим та невидимим :) .Тож аби зрозуміти ким має стати людина,знову вас перепитую хто а може що є тим Богом,яким має стати людина??От наприклад Ісус істинний Бог.То людина має стати Ісусом?Чи всеж Отцем,чи може духом св??
Цитата:
Пане sss, мені ваші умовиводи направду не цікаві. Бажаєте конструктиву, маєте конктретні запитання до мене, прошу дуже.
Так постарався вам задати чітке,стисле та конкретне запитання-1)хто а може що є тим Богом,яким має стати людина??




«Vat shrift,blifft»
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30792
UNREAD_POSTДодано: 14 травня 2011, 21:22 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
31 жовтня 2013, 14:19
Написано: 1122
Звідки: Chicago Il.
Віровизнання: католик
sss написав:
Yur написав:
Придумувати справді нічого не треба, пане sss, а от навчитися логічно мислити таки б не завадило.
Вимоги для дорослих і для дітей не одинакові, й харч для дорослих твердіший. Окрім того дитинство буває тільки раз.
От і добре,будем логічно роздумувати.Якщо земля придназначенна бути лише дитячим садком,тобто тимчасовим місцем перебування,то про це малося б бути згаданно на початку творення землі.Чи десь Бог Адамові про це говорив??Що вам відомо про це??
Про успадкування Царства Божого згадується не раз, уже після переступу. До переступу про це не говориться, як і не говориться також, що Адам має засиджуватись там, де його посадовили.
Стосовно логіки, -- людина це не тварина, котра існує задля самовідтворення, нічого не змінюючи у цьому світі. Людські устремління до того ж возвишені. Людина у своїх мріях прагне до зірок,. хоч і зірки теж відрізняються одна від одної славою (1-е Кор. 15:41)

sss написав:
Yur написав:
Й не зрозумієте, коли мислити не научитесь.
Ну так навчіть.
Для взаємопорозуміння потрібна добра воля з обох сторін.

sss написав:
хто а може що є тим Богом,яким має стати людина?
Напевно більшість очікуватиме відповіді Любов. Воно так і є, якщо вважати що творення завжди буде ознакою любови для сотворених, бо по-іншому вони (сотворені) себе б не поважали, а якщо любимо себе, любимо й Того, Хто нас сотворив.
Але потреба в любові там, де є її нестача. Той же хто перебуває в любові, ізливає свою любов у своєму твориві. Це і є вищим покликанням людини, бути творцем.

Знаю, що не любите КАТЕХИЗМ, але в даному випадку таким чином передаю власні думки.
1025 Жити в небі - це «бути з Христом» (Пор. Iв. 14, 3; Флп. 1, 24; 1 Сол. 4, 17.). Вибрані живуть «у Ньому», але вони там зберігають чи, краще сказати, знаходять свою тотожність, своє власне ім'я (Пор. Од. 2, 17.):
http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38




Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Матвія 12:36)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30858
UNREAD_POSTДодано: 17 травня 2011, 22:08 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
12 березня 2016, 14:53
Написано: 3916
Віровизнання: свідок Єгови
Yur написав:
sss написав:
Yur написав:
Придумувати справді нічого не треба, пане sss, а от навчитися логічно мислити таки б не завадило.
Вимоги для дорослих і для дітей не одинакові, й харч для дорослих твердіший. Окрім того дитинство буває тільки раз.
От і добре,будем логічно роздумувати.Якщо земля придназначенна бути лише дитячим садком,тобто тимчасовим місцем перебування,то про це малося б бути згаданно на початку творення землі.Чи десь Бог Адамові про це говорив??Що вам відомо про це??
Про успадкування Царства Божого згадується не раз, уже після переступу. До переступу про це не говориться, як і не говориться також, що Адам має засиджуватись там, де його посадовили.
отож якщо до переступу про це неговорилось,то як ви про це дізнались що так воно було??А от про те що неговорилось,що Адам мав засиджуватись там де його посадовили,то ви явно збрехали.Адже написанно-« І поблагословив їх Бог, і сказав Бог до них: Плодіться й розмножуйтеся, і наповнюйте землю, оволодійте нею, і пануйте над морськими рибами, і над птаством небесним, і над кожним плазуючим живим на землі!».А от згадки проте що вони мали покинути цей чудовий дім колись немає.Хіба що після непослуху??Так-ні??Тож звідкіля вам відомо що це було поіншому?
Цитата:
Стосовно логіки, -- людина це не тварина, котра існує задля самовідтворення, нічого не змінюючи у цьому світі. Людські устремління до того ж возвишені. Людина у своїх мріях прагне до зірок,. хоч і зірки теж відрізняються одна від одної славою (1-е Кор. 15:41)
Тут ви вже про логіку згадуєте,а де ваша віра в написанне??Написанно ж –« І поблагословив їх Бог, і сказав Бог до них: Плодіться й розмножуйтеся, і наповнюйте землю, оволодійте нею, і пануйте над морськими рибами, і над птаством небесним, і над кожним плазуючим живим на землі!».От таким то мали бути людські устремління.Так-ні??Ну й про людину яка не тварина,то хіба не говориться у вас що людина вона й є тварина,лише вища за розвитком??

sss написав:
хто а може що є тим Богом,яким має стати людина?
Цитата:
Напевно більшість очікуватиме відповіді Любов. Воно так і є, якщо вважати що творення завжди буде ознакою любови для сотворених, бо по-іншому вони (сотворені) себе б не поважали, а якщо любимо себе, любимо й Того, Хто нас сотворив.Але потреба в любові там, де є її нестача. Той же хто перебуває в любові, ізливає свою любов у своєму твориві. Це і є вищим покликанням людини, бути творцем.
Знаю, що не любите КАТЕХИЗМ, але в даному випадку таким чином передаю власні думки.1025 Жити в небі - це «бути з Христом» (Пор. Iв. 14, 3; Флп. 1, 24; 1 Сол. 4, 17.). Вибрані живуть «у Ньому», але вони там зберігають чи, краще сказати, знаходять свою тотожність, своє власне ім'я (Пор. Од. 2, 17.):
http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38
Колись ви називали Бога світлом,сьогодні вже він для вас любов.Так Бог це світло чи любов?,Бог це щось чи Хтось??
Ну а стосовно ваших цитат з катехизису,то зчогог ви взяли що я нелюблю його??Цікава праця,часто й сам використовую дещо з нього аби показати вам облуду.Тому нівякому разі не перечу вам щодо вашого використання цих праць.




«Vat shrift,blifft»
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30864
UNREAD_POSTДодано: 17 травня 2011, 23:29 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
31 жовтня 2013, 14:19
Написано: 1122
Звідки: Chicago Il.
Віровизнання: католик
sss написав:
А от про те що неговорилось,що Адам мав засиджуватись там де його посадовили,то ви явно збрехали.Адже написанно-« І поблагословив їх Бог, і сказав Бог до них: Плодіться й розмножуйтеся, і наповнюйте землю, оволодійте нею, і пануйте над морськими рибами, і над птаством небесним, і над кожним плазуючим живим на землі!».А от згадки проте що вони мали покинути цей чудовий дім колись немає.Хіба що після непослуху??Так-ні??Тож звідкіля вам відомо що це було поіншому?
Ну й скільки б отак розмножувалися і наповняли землю безсмертні люди?.
Земне середовище ОБМЕЖЕНЕ.

sss написав:
Колись ви називали Бога світлом,сьогодні вже він для вас любов.Так Бог це світло чи любов?,Бог це щось чи Хтось??
Одне одному не перечить. Бог Є Світло, Бог Є Любов, Він же Творець.




Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Матвія 12:36)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30883
UNREAD_POSTДодано: 19 травня 2011, 22:50 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
12 березня 2016, 14:53
Написано: 3916
Віровизнання: свідок Єгови
Yur написав:
sss написав:
А от про те що неговорилось,що Адам мав засиджуватись там де його посадовили,то ви явно збрехали.Адже написанно-« І поблагословив їх Бог, і сказав Бог до них: Плодіться й розмножуйтеся, і наповнюйте землю, оволодійте нею, і пануйте над морськими рибами, і над птаством небесним, і над кожним плазуючим живим на землі!».А от згадки проте що вони мали покинути цей чудовий дім колись немає.Хіба що після непослуху??Так-ні??Тож звідкіля вам відомо що це було поіншому?
Ну й скільки б отак розмножувалися і наповняли землю безсмертні люди?. Земне середовище ОБМЕЖЕНЕ.
Знову є очевидним ваше нерозуміння промовленних Богом слів до Адама.—«наповнюйте землю» пане Юрію не каже переповнюйте.Те саме якщо хтось каже наповнити відро води,ми чудово розуміємо що це слід зробити до певної межі,так і земля повинна наповнитись радісними богослухняними людьми до певної межі.А що далі Бог вирішуватиме,адже «успадкують праведні землю та ПОВІК будуть жити на ній»(Пс37:29).

sss написав:
Тут ви вже про логіку згадуєте,а де ваша віра в написанне??Написанно ж –« І поблагословив їх Бог, і сказав Бог до них: Плодіться й розмножуйтеся, і наповнюйте землю, оволодійте нею, і пануйте над морськими рибами, і над птаством небесним, і над кожним плазуючим живим на землі!».От таким то мали бути людські устремління.Так-ні??Ну й про людину яка не тварина,то хіба не говориться у вас що людина вона й є тварина,лише вища за розвитком??Якось ви не тримаєтесь католицьких переконань.Знову даєте підстави для роздумів про вашу некатолицьку приналежність.

sss написав:
Колись ви називали Бога світлом,сьогодні вже він для вас любов.Так Бог це світло чи любов?,Бог це щось чи Хтось??
Цитата:
Одне одному не перечить. Бог Є Світло, Бог Є Любов, Він же Творець.
Так,але ми чудово розуміємо що ці назви не вказують на те хто або що є Бог,а лише описують те яким він є-люблячим просвітителем.тому Я повторюю питання.Бог це хтось чи щось?.Бог це він,вони чи воно?




«Vat shrift,blifft»
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30892
UNREAD_POSTДодано: 20 травня 2011, 03:46 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
31 жовтня 2013, 14:19
Написано: 1122
Звідки: Chicago Il.
Віровизнання: католик
sss написав:
Yur написав:
Ну й скільки б отак розмножувалися і наповняли землю безсмертні люди?. Земне середовище ОБМЕЖЕНЕ.
Знову є очевидним ваше нерозуміння промовленних Богом слів до Адама.—«наповнюйте землю» пане Юрію не каже переповнюйте.Те саме якщо хтось каже наповнити відро води,ми чудово розуміємо що це слід зробити до певної межі,так і земля повинна наповнитись радісними богослухняними людьми до певної межі.А що далі Бог вирішуватиме,адже «успадкують праведні землю та ПОВІК будуть жити на ній»(Пс37:29).
Гм-м, а яка межа земної наповненості, й де про це можна довідатися?
Окрім того, якщо земля наповниться це означатиме, що ті хто народилися останніми уже не будуть розмножуватися й наповняти землю. Себто вимушені будуть ігнорувати оті слова, промовлені Богом.
Що скажете, пане sss, поясніть своїм одновірцям :)

sss написав:
Yur написав:
Одне одному не перечить. Бог Є Світло, Бог Є Любов, Він же Творець.
Так,але ми чудово розуміємо що ці назви не вказують на те хто або що є Бог,а лише описують те яким він є-люблячим просвітителем.тому Я повторюю питання.Бог це хтось чи щось?.Бог це він,вони чи воно?
Бог незбагнений, виЯВляє Себе яко Творець. Може й не виявляти не творити (Він усе може) й тоді нікому буде про Нього ні думати ні говорити, й самих думок не буде, НІЧОГО не буде. А Він все рівно Є.




Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Матвія 12:36)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30895
UNREAD_POSTДодано: 20 травня 2011, 15:22 

Стать: Він
Востаннє тут були:
13 жовтня 2017, 04:39
Написано: 4006
Звідки: MA-USA
sss написав:
Знову є очевидним ваше нерозуміння промовленних Богом слів до Адама.—«наповнюйте землю» пане Юрію не каже переповнюйте.Те саме якщо хтось каже наповнити відро води,ми чудово розуміємо що це слід зробити до певної межі,так і земля повинна наповнитись радісними богослухняними людьми до певної межі.А що далі Бог вирішуватиме,адже «успадкують праведні землю та ПОВІК будуть жити на ній»(Пс37:29).

Цікаво, а як ви пояснюєте оце місце:
Багато осель у домі Мого Отця; а коли б то не так, то сказав би Я вам, що йду приготувати місце для вас?
А коли відійду й приготую вам місце, Я знову прийду й заберу вас до Себе, щоб де Я були й ви.

(Ів 14:2,3)
Про які оселі говорив Христос і куди Він забере віруючих у Нього?




Хай благословить тебе Господь!
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30897
UNREAD_POSTДодано: 21 травня 2011, 19:51 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
12 березня 2016, 14:53
Написано: 3916
Віровизнання: свідок Єгови
Yur написав:
sss написав:
Yur написав:
Ну й скільки б отак розмножувалися і наповняли землю безсмертні люди?. Земне середовище ОБМЕЖЕНЕ.
Знову є очевидним ваше нерозуміння промовленних Богом слів до Адама.—«наповнюйте землю» пане Юрію не каже переповнюйте.Те саме якщо хтось каже наповнити відро води,ми чудово розуміємо що це слід зробити до певної межі,так і земля повинна наповнитись радісними богослухняними людьми до певної межі.А що далі Бог вирішуватиме,адже «успадкують праведні землю та ПОВІК будуть жити на ній»(Пс37:29).
Гм-м, а яка межа земної наповненості, й де про це можна довідатися?
А навіщо вам про це довідуватись,хіба це не вирішуватиме Бог??От приміром чи можна довідатись про день та годину кінця??Де межа Божорго терпіння та милосердя??можете для порівняння нам про це відкрити??
Цитата:
Окрім того, якщо земля наповниться це означатиме, що ті хто народилися останніми уже не будуть розмножуватися й наповняти землю. Себто вимушені будуть ігнорувати оті слова, промовлені Богом. Що скажете, пане sss, поясніть своїм одновірцям
Чому ж ви одразу так про нехтування Божої вказівки мову ведете??Божа вказівка дана саме для того аби земля наповнилась людьми.Коли вона ними наповниться той мета тієї вказівки буде досягнута,тому вона втратить свою актуальність.

sss написав:
Yur написав:
Одне одному не перечить. Бог Є Світло, Бог Є Любов, Він же Творець.
Так,але ми чудово розуміємо що ці назви не вказують на те хто або що є Бог,а лише описують те яким він є-люблячим просвітителем.тому Я повторюю питання.Бог це хтось чи щось?.Бог це він,вони чи воно?
Цитата:
Бог незбагнений, виЯВляє Себе яко Творець. Може й не виявляти не творити (Він усе може) й тоді нікому буде про Нього ні думати ні говорити, й самих думок не буде, НІЧОГО не буде. А Він все рівно Є.
Чому ж так далеко від сутті Юрію.Одне міг зрозуміти з вашої відповіді що Бог це Він,а отже не Вони.То чому ж про Бога говорити як про трьох(вони).Ну й незрозуміло Бог це хтось чи щось??Чому не дали відповіді.?Також якщо Бог незбагнений,то як збагнули що Він(не вони) троодин??Тай хіба Він лише виявляє себе яко Творець??




«Vat shrift,blifft»
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30906
UNREAD_POSTДодано: 22 травня 2011, 01:30 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
31 жовтня 2013, 14:19
Написано: 1122
Звідки: Chicago Il.
Віровизнання: католик
sss написав:
Yur написав:
Гм-м, а яка межа земної наповненості, й де про це можна довідатися?
А навіщо вам про це довідуватись,хіба це не вирішуватиме Бог??
То навіщо наводите оті приклади з відром. Відро має межі своєї вмістимості, а саме скільки літрів рідини у ньому може помістится.

sss написав:
Yur написав:
Окрім того, якщо земля наповниться це означатиме, що ті хто народилися останніми уже не будуть розмножуватися й наповняти землю. Себто вимушені будуть ігнорувати оті слова, промовлені Богом. Що скажете, пане sss, поясніть своїм одновірцям
Чому ж ви одразу так про нехтування Божої вказівки мову ведете??Божа вказівка дана саме для того аби земля наповнилась людьми.Коли вона ними наповниться той мета тієї вказівки буде досягнута,тому вона втратить свою актуальність.
Себто слова Бога: Плодіться й розмножуйтеся носять тимчасовий характер. Так я вас зрозумів?


sss написав:
Yur написав:
Бог незбагнений, виЯВляє Себе яко Творець. Може й не виявляти не творити (Він усе може) й тоді нікому буде про Нього ні думати ні говорити, й самих думок не буде, НІЧОГО не буде. А Він все рівно Є.
Чому ж так далеко від сутті Юрію.Одне міг зрозуміти з вашої відповіді що Бог це Він,а отже не Вони.То чому ж про Бога говорити як про трьох(вони).Ну й незрозуміло Бог це хтось чи щось??Чому не дали відповіді.?Також якщо Бог незбагнений,то як збагнули що Він(не вони) троодин??Тай хіба Він лише виявляє себе яко Творець??
Які іще питання по-суті вас цікавлять, в контексті теми.




Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Матвія 12:36)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30908
UNREAD_POSTДодано: 22 травня 2011, 15:12 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
12 березня 2016, 14:53
Написано: 3916
Віровизнання: свідок Єгови
Yur написав:
sss написав:
Yur написав:
Гм-м, а яка межа земної наповненості, й де про це можна довідатися?
А навіщо вам про це довідуватись,хіба це не вирішуватиме Бог??
То навіщо наводите оті приклади з відром. Відро має межі своєї вмістимості, а саме скільки літрів рідини у ньому може помістится.
Юрію,ви прикидаєтесь чи дійсно є тугодумом в таких простих питаннях.Замля пане теж має межі своєї вмістимості подібно як і відро.Межі відра кількість літер,межі землі кількість людей.Ваші одновірці католики,приміром часто нас питають щодо вічного життя на землі після воскресіння.-як усі ті мільярди людей які воскреснуть(праведні і неправедні) помістяться на землі.Тобто навіть вони розуміють що земля має свої межі вмістимості кількості людей.Ви ж,очевидно маєте проблеми якісь з розсудком.Мабуть недарма хочете цю ваду прикрити отим крутійством щодо поносу.Так??

sss написав:
Yur написав:
Окрім того, якщо земля наповниться це означатиме, що ті хто народилися останніми уже не будуть розмножуватися й наповняти землю. Себто вимушені будуть ігнорувати оті слова, промовлені Богом. Що скажете, пане sss, поясніть своїм одновірцям
Чому ж ви одразу так про нехтування Божої вказівки мову ведете??Божа вказівка дана саме для того аби земля наповнилась людьми.Коли вона ними наповниться той мета тієї вказівки буде досягнута,тому вона втратить свою актуальність.
Цитата:
Себто слова Бога: Плодіться й розмножуйтеся носять тимчасовий характер. Так я вас зрозумів?
Дійсно так ви мене зрозуміли.Нарешті.Чому про понос не згадали??

sss написав:
Ну й не чіпляйтесь ви так моїх одновірців.Ім чудово це відомо,бо читають Писання з відкритими очима та застосовують при такому читанні здоровий глузд.Тому мої пояснення направленні не до них,а до людей які чомусь забули про цей глузд та чомусь неспроможні відкрити широко очей.Гадаю саме такою людиною є ви.Тож вдумливо читайте усе що я саме для вас пишу.Домовились??
Цитата:
Як ви помітили, не до ваших одновірців я чіпляюся :) Всього лиш реагую на отой потік облуди й фальші, яку виносите. А одновірці ваші усе чудово бачать і розуміють, й тільки спасибі скажуть, що їм очі привідкрили.
Юрію та ненесіть себе так високо,бо чим вище вознесетесь тим болячіше буде падати.Щодо моїх одновірців,вони і без вас чудово розуміють ту облуду яку ви переповідаєте.Одному вже порадив,пораджу і вам.Наступного разу коли вони до вас завітають запитайте їх про це.Переконаєтесь самі що ваші крутійства тут для них не несуть жодної користі.Так що зосередьтесь на мені і допоможіть мені й надалі виявляти ваше лукавство,аби ваші брати(Михаїл,Нуроно тощо) яскравіше бачили,які ЕКЗЕМПЛЯРИ є серед них.

sss написав:
Yur написав:
Бог незбагнений, виЯВляє Себе яко Творець. Може й не виявляти не творити (Він усе може) й тоді нікому буде про Нього ні думати ні говорити, й самих думок не буде, НІЧОГО не буде. А Він все рівно Є.
Чому ж так далеко від сутті Юрію.Одне міг зрозуміти з вашої відповіді що Бог це Він,а отже не Вони.То чому ж про Бога говорити як про трьох(вони).Ну й незрозуміло Бог це хтось чи щось??Чому не дали відповіді.?Також якщо Бог незбагнений,то як збагнули що Він(не вони) троодин??Тай хіба Він лише виявляє себе яко Творець??Щось ви недокінця щирі Юрію.
Цитата:
Які іще питання по-суті вас цікавлять, в контексті теми.
Щодо питання по сутті то повторюю-1)Бог це хтось чи щось??2)Якщо ви назвали Бога- Він,то хіба троє осіб Божих можуть називатись таким займенником-Він??3)Чи Бог лише виявляє себе яко Творець??Отож 3 простих питання по сутті.чекатиму від вас щирої відповіді.




«Vat shrift,blifft»
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30912
UNREAD_POSTДодано: 22 травня 2011, 21:23 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
31 жовтня 2013, 14:19
Написано: 1122
Звідки: Chicago Il.
Віровизнання: католик
sss написав:
Земля пане теж має межі своєї вмістимості подібно як і відро.Межі відра кількість літер,межі землі кількість людей.Ваші одновірці католики,приміром часто нас питають щодо вічного життя на землі після воскресіння.-як усі ті мільярди людей які воскреснуть(праведні і неправедні) помістяться на землі.Тобто навіть вони розуміють що земля має свої межі вмістимості кількості людей.
Вам задали конкретне запитання, не про те чи існує межа, а якою вона є. Скільки врешті-решт отих мільярдів людей повинно назбиратися, аби наповнити землю. К приміру, як от ви називаєте цифру 144 тис. Відповіді у вас не має ..

sss написав:
Yur написав:
Себто слова Бога: Плодіться й розмножуйтеся носять тимчасовий характер. Так я вас зрозумів?
Дійсно так ви мене зрозуміли.
А якже тоді біблійні цитати:
Трава засихає, а квітка зів'яне, Слово ж нашого Бога повіки стоятиме! (Ісая 40:8)
Навіки, о Господи, слово Твоє в небесах пробуває. (Псалом 119:89)

Видно у свідків завжди так, де їм треба - там тимчасово, а де не треба - там повіки. ;-D
Окрім того постає нове питання, якщо люди перестануть плодитися, виходить перестануть паруватися й одружуватися. Так виходить, чи ні?


sss написав:
Вибачте незрозумів,які ви маєте на увазі проблеми і у чому вони полягають??Щодо питання по сутті то повторюю-1)Бог це хтось чи щось??2)Якщо ви назвали Бога- Він,то хіба троє осіб Божих можуть називатись таким займенником-Він??3)Чи Бог лише виявляє себе яко Творець??Отож 3 простих питання по сутті.чекатиму від вас щирої відповіді.
Щиро вам відповідаю. Бог виЯВляючий Себе Творцем -- ХТО. До незбагненого невиЯВленого Бога ні ХТО, ні ЩО не відноситься.




Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Матвія 12:36)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Відсутній
 
 Тема повідомлення: Re: Первородний гріх
30929
UNREAD_POSTДодано: 25 травня 2011, 13:39 
Аватар учасника

Стать: Він
Востаннє тут були:
31 жовтня 2013, 14:19
Написано: 1122
Звідки: Chicago Il.
Віровизнання: католик
sss написав:
Якщо ви назвали Бога- Він,то хіба троє осіб Божих можуть називатись таким займенником-Він?
Можуть, коли йдеться про ТриЄДИНого Бога.

sss написав:
Чи Бог лише виявляє себе яко Творець?
Як Творець, Бог благий і чоловіколюбець.




Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Матвія 12:36)
0
(0-0)
 
 URL Догори
Поділитися: 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за   
Вперед:  
Створити нову тему Відповісти  [ 109 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Далі


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: - і 3 гостей


©2006-2024 "Джерело"
Джерело
Каталог християнських ресурсiв <Для ТЕБЯ>