2. (біля 732 р. до Р.Х.) Іс. 40:22 Він Той, Хто сидить понад кругом землі, а мешканці її немов та сарана. Він небо простяг, мов тканину тонку, і розтягнув Він його, мов намета на мешкання. - Земля - кругла, оточена тонким шаром атмосфери, під якою можливе життя.

роздумуючи, про певні докази людей (серед яких і християни та віруючі в Біблію), що Земля не кругла, а плоска, міркуєш і справді, якщо буквально дивитися на деякі тексти із Писання, то складається враження, що так і є. і то дивно чути і тяжко це сприйняти, але то не дивно, адже нас з раннього дитинства вчать, що Земля кругла, що вона обертається навколо Сонця, що існують мільйони галактик, про мільярди світлових років і т.д. але якщо це все обман? так як і теорія еволюції, яка доречі, теж в підручниках шкільних написана. хоча ніби і не дуже важливо, чи Земля плоска чи кругла, і що навколо чого обертається, але постає питання: якщо дійсно Земля плоска, то чому певні люди і вчені обманють всіх живущих на землі?..
дяка Богу, що є Писання, де все, що треба знати людям - написано. і віруючим християнам тим більше треба довіряти Слову Божому більше, ніж людям.
щодо того місця з пророка Ісаї (40:22), то це гебрейське слово в ориґіналі "חוּג" (хуґ), так і перекладається, як переклав Огієнко, Куліш, синод - "круг", або в короля Якова - "circle".
ще місця із Писання, де це слово в ориґіналі вживається:
Хмари завіса Йому, й Він не бачить, і ходить по крузі (хуґ) небесному. (Йов.22:14)
Коли приправляв небеса я була там, коли круга (хуґ) вставляв на поверхні безодні,(Пр.8:27)
і зрозуміло, що круг, коло і куля - це різні речі. тому, треба все по Писанню перевіряти, чи так воно є, а не так, як я вище написав цитату із Біблії, і пояснення, що Земля кругла, хоч ясно написано, що "понад кругом земним"...

Тут дуже лего перевірити, чи Земля куляста ,а чи як монета. Якщо Сонце ходить по кругу Землі як по колу монети, то його буде видно постійно, не буде Дня і Ночі. Уявіть що де Б Ви не стояли на монеті в центрі ,чи з боку, ВИ бчаите сонце як воно кружляє навколо Вас по горизонту

Отже не як монета кругла, а куляста. Ніхто нікого не обманює. В Південній Півкулі Тепер Літо, а у нас зима. В Америці тепер день а у нас ніч, це можна елементарно дізнатись, звязавшись зі знацомими в різнихї точках світу. Отак.

Тарасе, я спочатку думав, що ти жартуєш, а тепер побоююсь, що ти справді спотикаєшся в цьому. Знаєш, я, як фізик за освітою, добре розумію, що є в науці очевидним, а що є припустимим.

Очевидним є те, що Земля має форму кулі і що саме Земля крутися довкола своєї орбіти та навколо Сонця. Це так само очевидно як те що яблуко кругле.

Стосовно написаного в Біблії, я не бачу жодних протиріч.
Адже кожна куля є круглою і має коло. Що стосується руху небесних тіл (сонце сходить і заходить), то є ще поняття відносності. Адже відносно нас сонце справді крутиться від сходу до заходу. І навіть зараз, хоч я лежу у ліжку, але насправді я як і кожен з нас рухаємось з величезною швидкістю, хоч ми того не помічаємо. Коли ми їдемо поїздом, то відносно інших попутчиків ми нерухомі, однак відносно поверхні Землі ми рухаємось.
Отже, Сонце рухається по колу відносно поверхні Землі, але Земля рухається навколо своєї орбіти та навколо Сонця відносно нерухомої точки Вселенної. Тому нема жодних протиріч.

Тоді дозвольте я вас як фізика дещо запитаю про це.Перший приклад з літаком.Після того як літак набрав певну висоту він летить постійно горизонтально,тобто по рівній прямій в просторі,згідно з географією,про що власне пілота сповіщають авіаприлади,типу "авіагоризонт","гіроскоп2,тощо.Так от,коли літак летить на далеку відстань,то він звісно летить згідно з цими приладами виключно горизонтально в просторі.Але ж горизонт землі за теорією кулі,вигинається,то чому ж тоді літак не відлітає від поверхні землі,все вище і вище?Пілот же орієнтується на прилад котрий йому показує горизонтальне положення,чи не так.Якби земля була кулею і горизонт її б був викривлений дугою,то пілоту постійно було б потрібно летіти такою ж дугою,тобто змінювати кут польоту,що б відображалось на вищеперелічених приладах, щоб не відлітати від землі.А цього чомусь не відбувається?Чому ж,якщо земля й справді кулеподібна?
Інша цікава незясованість.Якщо земля до того й крутиться,то чому вертоліт котрий зависає над землею на певний час,приземляється в те саме місце?Сила тяжіння скажете ви?Нехай так,але ж вона повинна тянути,діяти лишень до низу,і аж ніяк не в сторону?Це доказує приклад з поїздом.Якщо ви вилізете на кришу поїзда,котрий подібно до землі рухається і кинете вгору мяч чи повище,то чи він упаде вам до рук?Звісно що ні.То чому ж тоді кулі котрі вистрілюють перпендикулярно землі падають в те саме місце звідки вони вилетіли?адже земля за теорією як і цей поїзд рухається?Або ж ще цікавинка,коли вистрілюєш по рухомій мішені,то слід брати до уваги її рух,аби попасти в неї.Чомусь в артилерії при розрахунках коли стріляють на далекі відстані не беруть до уваги рухомість мішені.Чому ж,адже мішень рухома,бо земля крутиться?
Р.С.Не подумайте бува що я хочу когось переконати в тому що земля плоска.Це лишень ряд простих якби доводів,котрі не свідчать про кулястість землі.